Výrok
Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 17 529,87 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně za dobu od 4. 5. 2023 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně [tituly před jménem] [jméno FO], advokátky se sídlem [adresa], to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 31. 5. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky 17 529,87 Kč s příslušenstvím, jako dluhu na kupní ceně elektřiny dodané žalobkyní žalované, vyúčtované fakturou VS [var. symbol], splatnou dne 7. 12. 2022 na částku 17 745,23 Kč, fakturou VS [var. symbol], splatnou dne 2. 5. 2023 na částku 7 397,14 Kč, částky 907,50 Kč jako dluhu za odpojení elektřiny, vyúčtované fakturou VS [var. symbol], splatnou 3. 5. 2023 a za dvě upomínky částku 480 Kč (2x 240 Kč).Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Po v řízení provedeném dokazování vzal soud za prokázáno ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 14. 12. 2021, faktury č. [hodnota], upomínky ze dne 24. 3. 2023 a ze dne 23. 1. 2023, že dne 14. 12. 2021 uzavřeli účastníci smlouvu, na základě které dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], když žalobkyně vyúčtovala dodávky elektřiny za období od 20. 1. 2022 do 21. 11. 2022 fakturou č. [hodnota] na částku 17 745,23 Kč, splatnou dne 7. 12. 2022, za období od 22. 11. 2022 do 14. 4. 2023 fakturou č. [hodnota] na částku 7 397,14 Kč, splatnou dne 2. 5. 2023 a částku 907,50 Kč fakturou č. [hodnota] splatnou dne 3. 5. 2023. Upomínkou ze dne 24. 3. 2023 a ze dne 23. 1. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě sjednaných záloh na kupní cenu a poplatku za zaslání upomínky ve výši 480 Kč (2x 240 Kč). Zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 17 529,87 Kč, žalovaná na dlužnou částku ničeho neuhradila. Soud výše uvedená skutková zjištění převzal pro jejich stručnost i jako závěr o skutkovém stavu.Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stav dle ust. § 513, § 2079 a následujících, § 2048, § 1879 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, neboť žalovaná neuhradila řádně a včas vyúčtovanou kupní cenu dodané elektřiny a poplatek za zaslání upomínky jako příslušenství pohledávky, proto soud zavázal žalovanou k povinnosti uhradit žalobkyni celkem částku 17 529,87 Kč a dále v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku k zaplacení úroků z prodlení, jdoucích ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování, přičemž výše úroků z prodlení byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná. Soud proto žalovanou zavázal k úhradě nákladů řízení v částce 2 252 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, z odměny advokáta určené dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT) za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 300 Kč, z náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč dle ust. § 14b odst. 5 AT, a z 21 % DPH z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč, dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř., když místo placení k rukám právního zástupce bylo určeno v souladu s ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.