Výrok
I. [Jméno osvojence A], rozená [jméno FO], narozená [Datum narození osvojence A], dcera [Jméno osvojence B], rozené [rodné přijmení], narozené [Datum narození osvojence B], a [jméno FO], narozeného [datum], zemřelého [datum], je od právní moci tohoto rozhodnutí osvojencem [jméno FO], narozeného [Datum narození osvojitele A].II. Osvojitel [Jméno osvojitele A], narozený [Datum narození osvojitele A] matričního úřadu - Úřadu městského obvodu [adresa] -[Anonymizováno] (dříve Obvodní národní výbor v [adresa]) ve svazku [Anonymizováno], ročník [Anonymizováno], na straně [Anonymizováno], pod čís. řad [Anonymizováno], místo otce osvojence [jméno FO], narozeného [datum], zemřelého [datum].III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Osvojitel se návrhem podaným u soudu dne [datum] domáhal osvojení zletilé osoby, a to [Jméno osvojence A], narozené [Datum narození osvojence A]. Návrh odůvodnil tím, že žil s matkou osvojované přibližně od tří let věku osvojované. Mezi osvojovanou a navrhovatelem se vytvořil prakticky vztah rodič - dítě. Osvojovaná se s biologickým otcem nestýkala, tento již zemřel. Stejně tak o osvojovanou nikdo z rodiny biologického otce nikdy nejevil žádný zájem a nikdy se s ní ani nesetkali. Navrhovatel se vždy k osvojované choval jako k vlastní dceři, hradil jí i vzdělání, podporuje ji a je pro oba syny osvojované jediným dědečkem. Osvojovaná je vdaná, jejím manželem je pan [jméno FO], narozený [datum]. Osvojovaná je matkou dvou synů, a to [jméno FO], narozeného [Datum narození osvojitele B] a [Jméno nezletilého], narozeného [Datum narození nezletilého]. Osvojovaná nyní vyjádřila přání, aby po změně právní úpravy bylo zahájeno řízení o jejím osvojení navrhovatelem.
2. Osvojitel na návrhu setrval.
3. Osvojenec [Jméno osvojence A], narozená [Datum narození osvojence A] udělila souhlas s osvojením písemným podáním z [datum], s jejím úředně ověřeným podpisem.
4. Manžel osvojence [jméno FO], narozen [datum] udělil souhlas s tím, aby jeho manželka byla osvojena [jméno FO], narozeným [Datum narození osvojitele A] podáním z [datum], s jeho úředně ověřeným podpisem.
5. Manželka osvojitele a současně matka osvojence [Jméno osvojence B], narozená [Datum narození osvojence B] z [datum].
6. Syn osvojence [Jméno osvojitele B], narozen [Datum narození osvojitele B], projevil souhlas s návrhem osvojení jeho maminky [jméno FO], který byl jejím tatínkem od jejích tří let a on jej považuje za svého dědečka od svého narození, podáním z [datum].
7. Za nezletilého syna osvojence [Jméno nezletilého], narozeného [Datum narození nezletilého] udělil souhlas s navrhovaným osvojením jeho opatrovník [právnická osoba] v [Anonymizováno], podáním z [datum].
8. Z rodného listu vystaveného dne [datum] Obvodním národním výborem v [adresa] bylo zjištěno, že [jméno FO] se narodila [Datum narození osvojence A], přičemž jako její otec byl zapsán [jméno FO], narozen [datum] a jako matka [jméno FO] provdaná [jméno FO], rozená [rodné přijmení], narozená [Datum narození osvojence B].
9. Z úmrtního listu vystaveného Úřadem městského obvodu [adresa] -[Anonymizováno] dne [datum] bylo zjištěno, že [jméno FO], narozený [datum], zemřel [datum].
10. Z oddacího listu vystaveného Úřadem městského obvodu [adresa] -[Anonymizováno] dne [datum] bylo zjištěno, že osvojenec [jméno FO], rozená [jméno FO] uzavřela dne [datum] manželství s [jméno FO], narozeném [datum].
11. Z rodného listu vystaveného Úřadem městské části města [adresa] -střed dne [datum] bylo zjištěno, že dne [Datum narození osvojitele B] otec zapsán [jméno FO], narozen [datum] a jako matka [Jméno osvojence A], rozená [jméno FO], narozená [Datum narození osvojence A].
12. Z rodného listu vystaveného Úřadem městské části města [adresa] -[Anonymizováno] dne [datum] bylo zjištěno, že dne [Datum narození nezletilého] uveden [jméno FO], narozen [datum] a jako matka [Jméno osvojence A], rozená [jméno FO], narozená [Datum narození osvojence A].
13. Z úředního záznamu se zprávou o rozhovoru s nezletilým ze dne [datum] vypracovaného [Jméno osvojence C] bylo zjištěno, že byl pořízen záznam z rozhovoru s [Jméno nezletilého], narozen [Datum narození nezletilého] a babička je pro něho babi. Společně jsou v kontaktu přes WhatsApp, kde si píšou a posílají vzkazy. [jméno FO] v nich má jako dědečka, jiného ze strany matky nikdy neměl. [jméno FO] souhlasí s osvojením jeho matky panem [jméno FO].
14. Z výpovědi osvojitele bylo zjištěno, že dceru své manželky [jméno FO] od začátku, to znamená od tří let jejího věku, bere jako dceru, chtěl by zlegalizovat vztah k ní, aby byla úředně zapsána jako jeho dcera. Mají spolu vztah jako dcera a otec, se svým biologickým otcem se jmenovaná nikdy nestýkala, nikdy ho neviděla, žádný zájem o ni neprojevila ani širší rodina jejího biologického otce.
15. Z výpovědi manželky osvojitele a současně matky osvojence [Jméno osvojence B] bylo zjištěno, že její manžel a její dcera se mají rádi, dcera ho uctívá jako tátu, její děti jako dědečka. Biologický otec o ní nikdy nejevil žádný zájem. Výživné platil formou exekuce.
16. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že návrh osvojitele, ke kterému se osvojenec připojil, je zcela důvodný, přičemž se jedná o případ osvojení dle § 847 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen OZ). V případě tohoto osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého, může soud návrhu vyhovět pouze v případě, že jsou splněny předpoklady uvedené v § 847 odst. 1 občanského zákoníku. V dané věci bylo v řízení prokázáno, že osvojitel pečoval o osvojence jako o vlastního již v době jeho nezletilosti a současně hodlá osvojit dítě své manželky. Současně dle odstavce druhého téhož zákonného ustanovení nelze zletilého osvojit, pokud by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. V daném případě matka osvojence s osvojením souhlasí. Biologicky otec osvojence již zemřel, a za svého života o osvojence neprojevoval žádný zájem, pouze hradil výživné, a to formou exekuce. Navrhované osvojení tak není v rozporu s odůvodněnými zájmy pokrevních rodičů. Za situace, kdy s navrhovaným osvojením projevil souhlas i manžel osvojence (§ 850 odst. 2 OZ) [právnická osoba] osvojence (§ 805 OZ) má soud za to, že byly naplněny veškeré zákonné předpoklady, aby bylo návrhu v plném rozsahu vyhověno, proto soud rozhodl tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.
17. Dle ust. § 797 občanského zákoníku bude osvojitel zapsán do matriky jako rodič osvojence, jak bylo stanoveno ve výroku II. tohoto rozhodnutí.
18. Dle ust. § 852 občanského zákoníku má osvojení právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později; pro dříve narozené [rodné přijmení] osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas. V tomto případě byl dán souhlas s osvojením ze strany dětí osvojence, narozených před osvojením. Zletilý syn osvojence [Jméno osvojitele B] udělil souhlas písemně a nezletilý [Jméno nezletilého] souhlas udělil prostřednictvím soudem ustanoveného opatrovníka. Toto osvojení má proto právní následky, jak pro stávající děti osvojence, to je [jméno FO], narozeného [Datum narození osvojitele B] a [Jméno nezletilého], narozeného [Datum narození nezletilého], tak i pro případné další děti osvojence, které by se narodily až po tomto osvojení.
19. Výrok o náhradě nákladu řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.