Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

14 C 167/2025

Soud: Okresní soud v PříbramiDatum rozhodnutí: 2025-11-20Č. j.: 14 C 167/2025-23Samosoudce: JUDr. Josef PelcnerAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-01-07Předmět řízení: zaplacení 10 536 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPB:2025:14.C.167.2025.1
prodlení dlužníkapojistná smlouva
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 5. 11. 2026 máme 602 700 z 613 405 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (4) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 10 536 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 656 Kč vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky 10 536 Kč od 18. 6. 2024 do 11. 7. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 2 373 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobkyně podala dne [datum] ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh na vydání elektronického platebního rozkazu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 16. 7. 2025 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 6. 10. 2025, č.j. EPR 202872/2025-13, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.

2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu č. [hodnota] na pojistný produkt „Životní pojištění [Anonymizováno] “ za dohodnutých podmínek s počátkem od 17. 2. 2024 s měsíčním pojistným ve výši 2 509 Kč, přičemž v důsledku neplacení pojistného došlo k jeho zániku ke dni 17. 6. 2024, za období od 17. 2. 2024 do 17. 6. 2024 dluží žalovaný na pojistném 10 036 Kč a dalších 500 Kč za poplatek za zánik pojištění, uvedené částky dosud žalobkyni neuhradil, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2758 a následující občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věty první a § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.

3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 2 373 Kč (800 Kč soudní poplatek, 2 úkony právní služby po 300 Kč, 1 úkon právní služby po 400 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč a 273 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací