Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 18 287 Kč s 12 % úrokem z prodlení ročně od 21. 2. 2025 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 7 000 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně podala dne 3. 11. 2025 ke zdejšímu soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 27. 11. 2025 vydal soud ve věci platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 2. 2. 2026, č.j. 14 C 168/2025-21, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle §115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.
2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že dne [datum] žalovaný uznal dluh vůči žalobkyni ve výši celkem 18 287 Kč, který se zavázal splácet v měsíčních splátkách po 5 000 Kč splatných vždy do 20. dne kalendářního měsíce počínaje únorem 2025 s poslední splátkou ve výši 3 287 Kč, žalovaný dosud žalobkyni dlužnou částku ve výši 18 287 Kč neuhradil, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2053 občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušnému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř., neboť soud neshledal okolnosti, pro které by měl v tomto konkrétním případě určit lhůtu k plnění delší ve smyslu § 160 odst. 1 věty první za středníkem o.s.ř., nebo stanovit, že peněžité plnění může být ve splátkách, neboť žalovaný na svoji obranu nic netvrdil.
3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost procesně neúspěšnému žalovanému zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 7 000 Kč (1 000 Kč soudní poplatek, 2 úkony právní služby po 1 860 Kč, za přípravu a převzetí zastoupení včetně žaloby dle § 7 bod 5, § 11 odst. 1 AT, 1 úkon právní služby po 930 Kč dle § 7 bod 5, § 11 odst. 2 AT za jednoduchou výzvu k plnění a 3 náhrady hotových výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 1, 4 AT).