Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

14 C 172/2025

Soud: Okresní soud v PříbramiDatum rozhodnutí: 2026-01-21Č. j.: 14 C 172/2025-39Soudce: JUDr. Josef PelcnerAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-03-20Předmět řízení: zaplacení 48 480 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPB:2026:14.C.172.2025.1
smlouva o úvěru
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 28. 10. 2026 máme 602 582 z 611 982 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 42 000 Kč s 12 % úrokem z prodlení ročně od 3. 1. 2025 do zaplacení a 6 480 Kč na smluvní pokutě, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 4 524 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobkyně podala dne 20. 10. 2025 ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh na vydání elektronického platebního rozkazu z níže popsaných důvodů, přičemž usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 14. 11. 2025, č.j. 14 C 172/2025-11 soud ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.

2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 30 000 Kč vyplacený na účet žalovaného č. [č. účtu], v důsledku nesplácení úvěru řádně a včas došlo k jeho zesplatnění ke dni 2. 1. 2025, žalovaný dosud žalobkyni ničeho neuhradil (30 000 Kč jistina, 12 000 Kč smluvní úrok, 6 480 Kč smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z jistiny za období od 3. 1. 2025 do 7. 8. 2025), přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2395 a následující a § 2048 odst. 1 věty první občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věty první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.

3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení mezi účastníky a uložil povinnost procesně neúspěšnému žalovanému zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 4 524 Kč (2 424 Kč soudní poplatek, 3 úkony právní služby po 500 Kč, 3 režijní paušály po 200 Kč).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací