Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 62 735,88 Kč s úrokem ve výši 8,05 % ročně z částky 60 667,88 Kč od 29. 10. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 62 735,88 Kč od 29. 10. 2025 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 409,18 Kč a s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 781,01 Kč do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 17 284,10 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně podala dne 20. 11. 2025 ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh na vydání elektronického platebního rozkazu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 25. 11. 2025 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo žalovanému doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 15. 1. 2026, č. j. EPR 316770/2025-10, zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.
2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru č. [Anonymizováno] za dohodnutých podmínek, na základě které byl žalovanému poskytnut bezúčelový úvěr ve výši 100 000 Kč splatný v 96 měsíčních anuitních splátkách po 1 646 Kč splatných vždy 14. dne kalendářního měsíce, dodatkem ke smlouvě pak byly v období od 14. 4. 2022 do 14. 7. 2022 splátky odloženy, čímž se jejich počet změnil na 99. Žalovaný se ocitl v prodlení se splátku splatnou ke dni 14. 4. 2025, žalobkyně opakovaně vyzývala k úhradě dlužných splátek žalovaného, v důsledku nesplácení včas a řádně došlo ke splatnosti úvěru ke dni 14. 9. 2025, žalovaný dosud žalobkyni neuhradil 60 667,88 Kč na jistině, 2 068 Kč na poplatcích, 3 409,18 Kč na kapitalizovaném úroku a 781,01 Kč na kapitalizovaném úroku z prodlení, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2395 a následující občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první a § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení), jakož i smluvní úroky. Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.
3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 17 284,10 Kč (2 510 Kč soudní poplatek, 3 úkony právní služby po 3 620 Kč, 3 režijní paušály po 450 Kč a 2 564,10 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).