Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 13 105 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 805 Kč od 29. 7. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám [tituly před jménem] [jméno FO], do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Žalobkyně podala dne 25. 10. 2024 k nadepsanému soudu shora uvedenou žalobu z níže popsaných důvodů, přičemž dne 31. 10. 2024 vydal soud ve věci elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, byl proto usnesením Okresního soudu v Příbrami z [datum], č.j. EPR [č. účtu] -[Anonymizováno], zrušen. Soud zároveň ve smyslu § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) vyzval účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o.s.ř. (projednání věci bez nařízení jednání). Účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, ve věci proto nebylo nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Ve věci rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že žalovaný jako vlastník motorového vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad [Anonymizováno] cm³ do [Anonymizováno] cm³, registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód], neměl od 22. 8. 2023 do 5. 3. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ač je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti). Žalobkyně, která je oprávněna k vymáhání příspěvku nepojištěných, vyzvala dne 14. 5. 2024 žalovaného k zaplacení neuhrazeného příspěvku do garančního fondu za 197 dnů po 65 Kč, celkem 12 805 Kč (§ 1 odst. 2, § 4 odst. 1, 4 a 6 zákona o pojištění odpovědnosti). Žalovaný dosud žalobkyni dluh v celkové výši 13 105 Kč neuhradil (dlužný příspěvek do garančního fondu 12 805 Kč + náklady uplatnění 300 Kč), přestože byl o jeho zaplacení upomenut žalobkyní výzvou ze 7. 8. 2024 a předžalobní upomínkou z 23. 9. 2024 učiněnou advokátkou žalobkyně. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věta první a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené prováděcím předpisem k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám její právní zástupkyně celkem 2 252 Kč (800 Kč soudní poplatek, 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky a 21% DPH ve výši 252 Kč z uvedených částek bez soudního poplatku).