Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

6 C 58/2025

Soud: Okresní soud v PříbramiDatum rozhodnutí: 1. 10. 2025Č. j.: 6 C 58/2025-38Samosoudce: Mgr. Jindřich MaříkAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 11. 11. 2025Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSPB:2025:6.C.58.2025.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 8. 11. 2026 máme 603 191 z 613 910 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (7) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství účastníků uzavřené dne [datum] před Obecním úřadem [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Manželka podala k soudu shora uvedený návrh s tím, že manželství uzavřeli s manželem v roce 2015, toto je hluboce a vážně rozvráceno, a to z důvodu na straně manžela, který se zadlužil a zřejmě i nadále zadlužuje, nastalou situaci odmítá s manželkou řešit. V průběhu řízení doplnila, že rodinnou domácnost a intimní soužití definitivně ukončili s manželem na jaře roku 2024.

2. Manžel s návrhem, jakož i s příčinami rozpadu manželství, souhlasil.

3. V průběhu dokazování soud zjistil a vzal za prokázané, že účastníci řízení uzavřeli dne [datum] manželství z lásky, toto fungovalo do tří let věku syna [Anonymizováno], tehdy začal manžel utrácet peníze i úspory za sázení, rovněž si bral půjčky a začal hrát automaty, i přes snahu manželky se nepodařilo jeho přístup k financím změnit. Účastníci definitivně ukončili rodinnou domácnost i intimní soužití na jaře roku 2024. Ve vztahu k nezletilému [Anonymizováno] se situace zlepšila, manžel, tedy otec nezletilého, si syna bere pravidelně ke stykům. Poměry k nezletilému [Anonymizováno] pro dobu po rozvodu byly upraveny pravomocným rozhodnutím zdejšího soudu, ani jeden z účastníků nehodlá dát druhému šanci k urovnání vztahu. Soud vycházel zejména z oddacího listu, z rozhodnutí opatrovnického soudu, z výpovědi manželky, ze shodného tvrzení účastníků.

4. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku soud shledal podmínky pro rozvod účastníků, neboť manželství neplní žádnou ze svých funkcí od jara 2024, ani jeden z manželů nehodlá dát druhému šanci k urovnání vzájemných vztahů, takže manželské vztahy jsou definitivně rozvrácené. Příčiny rozvratu soud shledal na straně manžela, konkrétně jeho nezodpovědné nakládání s finančními prostředky a zadlužování celé rodiny. Rozvod manželství není v rozporu se zájmy nezletilého [Anonymizováno], proto soud rozhodl tak, jak je ve výroku I. shora uvedeno.

5. Podle § 23 z. ř. s. soud rozhodl o nákladech řízení tak, že si každý z účastníků ponese náklady ze svého.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací