6 C 7/2025

Odůvodnění

1. Žalobce podal k soudu shora uvedenou žalobu s tím, že jeho právní předchůdce společnost [právnická osoba]. uzavřela se žalovaným v postavení podnikatele dne 27.7.2022 smlouvu o úvěru na částku 25 000 Kč, tuto se žalovaný zavázal zaplatit včetně poplatků a částek za poskytnuté služby ve výši 46 480 Kč ve 14 měsíčních splátkách po 3 320 Kč, poslední splátku byl povinen uhradit nejpozději do 27.9.2023. Žalovaný sjednané splátky nedodržel, den po splatnosti poslední splátky, tedy od 28.9.2023 je v prodlení, žalovaný následně zaplatil ještě dne 10.1.2024 částku 3 000 Kč. Žalovaný dluží na neuhrazené jistině 12 790,65 Kč, úrok za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 343,35 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 5 765 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení případu 1 731 Kč, umožnění zaplatit splátky v hotovosti v místě svého bydliště 2 250 Kč, smluvní pokutu ve výši 11 649,04 Kč, úrok vyčíslený od 28.9.2023 do 22.4.2024 z dlužné jistiny ve výši 1 077,82 Kč, zákonný úrok z prodlení vyčíslený od prodlení do 22.4.2024 ve výši 2 093,47 Kč, přičemž žalobce požaduje rovněž od 23.4.2024 úrok z úvěru ve výši 8 % ročně z dlužné částky jistiny a 15 % zákonný úrok z prodlení z částky 13 134 Kč do zaplacení. Dne 30.11.2022 uzavřel žalovaný s právním předchůdcem žalobce další smlouvu o úvěru na částku 20 000 Kč, tuto se zavázal zaplatit žalovaný ve 14 měsíčních splátkách po 2 656 Kč do 30.1.2024, naposledy žalovaný zaplatil 3 000 Kč dne 10.1.2024, v souvislosti se závazkovým vztahem mezi podnikateli žalobce požaduje rovněž 1 200 Kč, přičemž žalovaný dohodnuté splátky nedodržel, dluží na neuhrazené jistině 15 292,47 Kč, úrok za sjednanou dobu poskytnutí úvěru 641,81 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 7 000 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu 1 978,29 Kč, úhradu za umožnění platit splátky v hotovosti v místě bydliště 2 571,43 Kč, smluvní pokutu ve výši 9 460,02 Kč, úrok vyčíslený od 31.1.2024 do 22.4.2024 ve výši 982,89 Kč, jakož i zákonný úrok z prodlení vyčíslený od prodlení do 22.4.2024 ve výši 1 947,51 Kč, oba tyto úroky žalobce požaduje i nadále od 23.4.2024 do zaplacení. Pohledávky byly postoupeny na žalobce postupní smlouvou, postoupení bylo žalovanému oznámeno, před podáním žaloby byl žalovaný rovněž vyzván k zaplacení dlužných částek.

2. Žalovaný s žalobou principiálně souhlasil, požadoval zaplacení ve lhůtě několika měsíců s tím, že má dluhy z půjček ve výši kolem 300 000 Kč, tyto splácí měsíčně částkou kolem 25 000 Kč 30 000 Kč, v souvislosti s bydlením platí kolem 10 000 Kč, dosahuje příjmu ze zaměstnání do 50 000 Kč měsíčně, všechny závazky se snaží zaplatit.

3. V průběhu řízení žalobce doplnil tvrzení, že ze smlouvy o úvěru uzavřené v červenci 2022 zaplatit žalovaný až dosud celkem 23 600 Kč, s druhou splátkou byl žalovaný již v prodlení, z druhé smlouvy o úvěru uzavřené v listopadu 2022 žalovaný zaplatil celkem 9 700 Kč.

4. Provedeným dokazováním soud zjistil a vzal za prokázané, že v r. 2022 uzavřel žalovaný jako podnikatel s právním předchůdcem žalobce společností [právnická osoba]. dvě smlouvy o úvěru, první dne 27.7.2022, na základě které vyčerpal částku 25 000 Kč, tuto se zavázal zaplatit ve 14 měsíčních splátkách po 3 320 Kč do 27.9.2023, celkem měl v případě řádného splácení zaplatit 46 480 Kč. Žalovaný se zavázal zaplatit v případě prodlení smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky za každý den prodlení, za zasílání upomínek se zavázal zaplatit vždy 750 Kč za každou upomínku, v případě dalšího prodlení a zaslání oznámení o zesplatnění se zavázal zaplatit dalších 1 500 Kč. Žalovaný dodržel v podstatě toliko první splátku, poté již platil nepravidelně, dokonce některé měsíce vůbec neplatil, na předmětný závazek zaplatil až dosud 23 600 Kč. Dne 30.11.2022 uzavřel žalovaný se stejným věřitelem v podstatě totožnou smlouvu o úvěru s částkou na 20 000 Kč, celkem se zavázal vrátit včetně všech smluvených poplatků či úroků 37 184 Kč, na tento druhý závazek zaplatil celkem 9 700 Kč, z tohoto závazku činí smluvní pokuta 9 460,02 Kč. Postupní smlouvou ze dne 20.5.2024 byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobce, postoupení bylo žalovanému oznámeno, před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení všech dlužných částek. Soud vycházel výlučně z listinných důkazů, zejména pak ze smluv o úvěru včetně předpisu splátek, z transakční historie a přehledu splátek, ze smlouvy o postoupení včetně přílohy a oznámení o postoupení, z předžalobní výzvy a z dokladu o odeslání.

5. Podle § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

6. V daném případě dospěl soud k závěru, že žaloba je z větší části důvodná. Žalovaný v postavení podnikatele uzavřel dvě smlouvy s právním předchůdcem žalobce, na základě těchto převzal finanční částky ve výši 25 000 Kč a 20 000 Kč, nedodržel však dohodnuté splátky, v nichž měl platit rovněž i sjednané poplatky či smluvní úrok. Ze smlouvy o úvěru ze dne 27.7.2022 měly být všechny částky zaplaceny do 27.9.2023 s ohledem na dobu 14 měsíců, od následujícího dne je žalovaný v prodlení, tudíž má žalobce, na kterého byly pohledávky platně postoupeny nárok i na zaplacení zákonného úroku z prodlení dle § 1968 občanského zákoníku, jakož i stále smluvního úroku ujednaného ve smlouvě o úvěru, smluvní pokuta z předmětné smlouvy z července 2022 ujednaná platně dle § 2048 občanského zákoníku činí 11 649,04 Kč. S ohledem na majetkové a osobní poměry žalovaného soud umožnil žalovanému zaplatit dluh celkem ve výši 69 314,73 Kč se zákonným úrokem z prodlení z jednotlivých dlužných částek, jakož i se smluvním úrokem z prodlení do 31.5.2025, neboť má žalovaný i další závazky v řádech statisíců, které se rovněž snaží ze svého příjmu zaplatit a řešit, lhůta delší k zaplacení pak výrazně neohrozí zájmy věřitele. Proto soud rozhodl tak, jak je ve výroku I. shora uvedeno.

7. Soud zamítl žalobu ohledně zaplacení smluvní pokuty ve výši 9 460,02 Kč, neboť smluvní pokuta byla ujednána v rozporu s dobrými mravy. V listopadu 2022 původní věřitel uzavřel s žalovaným druhou smlouvu o úvěru, ačkoliv mu žalovaný již v té době řádně závazky ze smlouvy o úvěru uzavřené v červenci 2022 neplnil, žalovaný byl opakovaně s jednotlivými měsíčními splátkami v prodlení. Za smluvní pokutu je nutno považovat i poplatky za jednotlivé upomínky, jakož i oznámení o zesplatnění pohledávek, to vše za situace, kdy smluvní pokuty byly uzavřeny toliko vůči žalovanému. S ohledem na tyto okolnosti, za nichž byly smluvní pokuty v listopadu 2022 ujednány, soud hodnotí v rozporu s dobrými mravy, z důvodu absolutní neplatnosti dle §§ 580, 588 občanského zákoníku soud proto žalobu na zaplacení 9 460,02 Kč zamítl.

8. Podle § 142 odst. 2 o.s.ř. soud rozhodl o nákladech řízení, kdy žalovaný měl úspěch toliko zhruba v 1/10, náleží žalobci zaplacení 80 % nákladů řízení, kdy náklady řízení představují odměnu advokáta za 4 úkony právní služby po 3 940 Kč, za 1 úkon v polovině mimosmluvní odměny ve výši 1 970 Kč, náhradu hotových výdajů 4 x 300 Kč a 1x 450 Kč, DPH odpovídající částce 4 069,80 Kč, jízdné z [adresa] do Příbrami a zpět odpovídající částce 963 Kč, jakož i náhradě za ztrátu času ve výši 600 Kč, k tomu soudní poplatek ve výši 2 820 Kč, celkem tudíž po zaokrouhlení 27 833 Kč, z toho 80 % činí 22 266 Kč, tyto náklady je povinen zaplatit žalovaný k rukám zástupce žalobce rovněž ve lhůtě do 31.5.2025 z důvodů uvedených shora.

Odůvodnění

V rozsudku zdejšího soudu ze dne 24. 2. 2025, č. j. 6 C 7/2025 – 61, soud ve výroku I. rozhodl tak, že: Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 69 314,73 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši: 15 % ročně z částky 13 134 Kč od 23.4.2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 15 934,28 Kč od 23.4.2024 do zaplacení, se smluvním úrokem z prodlení 8 % ročně z částky 28 083,12 Kč od 23.4.2024 do zaplacení, to vše do 31. 5. 2025.Nicméně se jedná o administrativní chybu, kdy došlo k uvedení nesprávného výroku, kdy žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 69 314,73 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši: 15 % ročně z částky 13 134 Kč od 23.4.2024 do zaplacení, 14,75 % ročně z částky 15 934,28 Kč od 23.4.2024 do zaplacení, se smluvním úrokem 8 % ročně z částky 28 083,12 Kč od 23.4.2024 do zaplacení, to vše do 31. 5. 2025.S ohledem na skutečnost, že se jedná o zřejmou nesprávnost, rozhodl soud dle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tímto usnesením tak, že vypustil „z prodlení“ za slovy „se smluvním úrokem“ a chybu opravil.