Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a dále částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši [částka], k rukám právního zástupce žalobce a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Objednávkou učiněnou v kontaktním formuláři na webových stránkách společnosti [právnická osoba]. požádal žalovaný o pronájem zařízení a vstup do programu [jméno FO]. V rámci tohoto programu poskytl právní předchůdce žalobce - společnost [právnická osoba]. žalovanému do užívání mobilní telefon iPhone 15 [jméno FO] 1TB černý v hodnotě [částka]. Žalovaný převzal přístroj na jím zvolené prodejně společnosti [právnická osoba]. pobočka - Anděl dne [datum]. O předání přístroje byl sepsán a podepsán předávací protokol. V předávacím protokolu žalovaný potvrdil převzetí přístroje včetně veškerého příslušenství a součástí, a dále potvrdil, že se seznámil a souhlasí s podmínkami programu [jméno FO], a to včetně poplatků spojených s pronájmem zařízení. Před předáním přístroje v souladu s podmínkami programu (čl. 1, odst. 1.1.) žalovaný uhradil členský poplatek za první měsíc členství v programu. V důsledku neplnění podmínek programu v souladu s ustanovením čl. 6.8. Podmínek programu [jméno FO] právní předchůdce žalobce - společnost [právnická osoba]. ukončila žalovanému členství v programu. Tato skutečnost byla žalovanému oznámena formou e-mailu prostřednictvím zákaznického účtu žalovaného vedeného v e-shopu společnosti [právnická osoba]. a žalovaný byl požádán o vrácení přístroje. Žalovaný přístroj nevrátil. Proto právní předchůdce žalobce - společnost [právnická osoba]. v souladu s ustanovením čl. 7.4. Podmínek vystavila žalovanému fakturu k úhradě hodnoty přístroje z předávacího protokolu, ponížené o 2 % za každý měsíc členství v programu. Fakturu č. [hodnota] vystavenou dne [datum] na částku [částka] s datem splatnosti [datum] žalovaný neuhradil. Na základě Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne [datum] došlo k postoupení pohledávky na nového věřitele, kterým je žalobce. Žalobce oznámil žalovanému postoupení pohledávky a vyzval jej k úhradě dlužné částky. Žalovaný na výzvu žalobce nereagoval.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud zjistil ve věci z důkazů předávací protokol přístroje ze dne [datum], podmínky programu [jméno FO], faktura č. [hodnota] ze dne [datum] s datem splatnosti [datum] na částku [částka] následující skutečnosti. Objednávkou učiněnou v kontaktním formuláři na webových stránkách společnosti [právnická osoba]. požádal žalovaný o pronájem zařízení a vstup do programu [jméno FO]. V rámci tohoto programu poskytl právní předchůdce žalobce - společnost [právnická osoba]. žalovanému do užívání mobilní telefon iPhone 15 [jméno FO] 1TB černý v hodnotě [částka]. Žalovaný převzal přístroj na jím zvolené prodejně společnosti [právnická osoba]. pobočka - Anděl dne [datum]. O předání přístroje byl sepsán a podepsán předávací protokol. V předávacím protokolu žalovaný potvrdil převzetí přístroje včetně veškerého příslušenství a součástí, a dále potvrdil, že se seznámil a souhlasí s podmínkami programu [jméno FO], a to včetně poplatků spojených s pronájmem zařízení. Před předáním přístroje v souladu s podmínkami programu (čl. 1, odst. 1.1.) žalovaný uhradil členský poplatek za první měsíc členství v programu. V důsledku neplnění podmínek programu v souladu s ustanovením čl. 6.8. Podmínek programu [jméno FO] právní předchůdce žalobce - společnost [právnická osoba]. ukončila žalovanému členství v programu. Tato skutečnost byla žalovanému oznámena formou e-mailu prostřednictvím zákaznického účtu žalovaného vedeného v e-shopu společnosti [právnická osoba]. a žalovaný byl požádán o vrácení přístroje. Žalovaný přístroj nevrátil. Proto právní předchůdce žalobce - společnost [právnická osoba]. v souladu s ustanovením čl. 7.
4. Podmínek vystavila žalovanému fakturu k úhradě hodnoty přístroje z předávacího protokolu, ponížené o 2 % za každý měsíc členství v programu. Fakturu č. [hodnota] vystavenou dne [datum] na částku [částka] s datem splatnosti [datum] žalovaný neuhradil.4. Mezi účastníky byla dle výše uvedených prokázaných skutečností uzavřena platná smlouva, z níž vzešel závazek žalovaného zaplatit shora uvedenou částku, a této své povinnosti žalovaný nedostál. Jakkoli nebylo prokázáno, že by smlouva nebyla platná, nebo že nárokované částky byly uhrazené.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Náklady řízení jsou to uhrazeným soudním poplatkem ve výši [částka], 4x [částka] odměna za úkony (předžalobní výzva, převzetí zastoupení, podání žaloby a účast na jednání) a 4x450 Kč režijní paušál dle AT a DPH.