Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] s kapitalizovaným úrokem z prodlení za dobu od [datum] do [datum] v částce [částka] a s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s tím, že účastníci [datum] uzavřeli úvěrovou smlouvu, na jejímž základě žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal žalobkyni splatit úvěr ve výši [částka] a poplatek za jeho poskytnutí ve výši [částka], a to do 30 dnů od jeho poskytnutí. Dále se zavázal uhradit poplatky za volitelné služby, a to [částka] za expresní výplatu, [částka] za bezpečnou splátku (možnost odložení splatnosti) a [částka] za SMS servis. Žalovaný dluh řádně a včas neuhradil, a to ani po upomínkách žalobkyně. Žalobkyně se tak domáhá zaplacení částky [částka], z toho [částka] na jistině, [částka] na shora uvedených poplatcích, [částka] na účelně vynaložených nákladech na vymáhání pohledávky a [částka] na smluvní pokutě za prodlení se splacením úvěru. Žalobkyně se dále domáhá příslušenství v podobě kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši [částka] od [datum] do [datum] a úroku z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud ve věci se souhlasem účastníků jednal dle ust. § 115a o. s. ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání. S tímto postupem žalobkyně souhlasila výslovně v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a žalovaný konkludentně, když nesdělil nesouhlas s daným postupem k výzvě soudu obsahující doložku dle § 101 odst. 4 o. s. ř.
4. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:
5. Žalobkyně podniká mj. v oblasti poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru (prokázáno výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně).
6. Dne [datum] účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému bezúčelový úvěr ve výši [částka] a žalovaný se zavázal úvěr splatit formou jednorázové splátky splatné [datum], spolu poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši [částka], poplatkem za doplňkovou službu expres výplata ve výši [částka], poplatkem za doplňkovou službu bezpečná splátka [částka] a poplatkem za doplňkovou službu SMS servis [částka]. RPSN úvěru činilo 48,3 %. Pro případ prodlení se splátkou byla sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z dlužné částky a oprávnění žalobkyně požadovat účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním ve výši [částka] za měsíc vymáhání a úrok z prodlení v zákonné výši (prokázáno smlouvou o úvěru z [datum], formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a sazebníkem poplatků platným od [datum]).
7. Před poskytnutím úvěru žalobkyně ověřila totožnost žalovaného z fotografie jeho občanského průkazu. Žalobkyně dále zjistila, že žalovaný je bezdětný, bydlí ve vlastním bytě či domě, pobírá starobní důchod [částka] a ostatní členové domácnosti mají příjem [částka], není evidován v insolvenčním rejstříku a nemá exekuce; jako rizikového klienta jej nevyhodnotila ani na základě údajů z databázi SOLUS a NRKI (prokázáno fotografií občanského průkazu žalovaného, kartou klienta a metodikou žalobkyně pro posouzení úvěruschopnosti).
8. Dne [datum] žalobkyně žalovanému na základě uvedené úvěrové smlouvy poskytla částku [částka]. Žalovaný na úvěr neuhradil ničeho. Ve dnech [datum] a [datum] žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 2 x [částka] (prokázáno opisem výpisu proplacení smlouvy k platbě z [datum] a výpisem čerpání, splátek a úhrad ke smlouvě č. [hodnota]).
9. Předžalobní výzvou z [datum] zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky a upozornil jej na možnost podání žaloby (prokázáno předžalobní výzvou z [datum] včetně podacího archu z [datum]).
10. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a § 2 a § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Soud shledal, že účastníci platně uzavřeli úvěrovou smlouvu, která se sjednanými podmínkami nevymyká dobrým mravům. V této souvislosti soud vzal v potaz skutečnost, že úvěr sice vykazoval relativně vysokou nominální RPSN, měl však povahu tzv. „mikroúvěru“ (poskytovaného v nízké částce na krátkou dobu), u nějž lze vyšší RPSN v určitých mezích akceptovat tak, aby poskytovatel byl schopen pokrývat vlastní administrativní náklady. Žalobkyně rovněž před poskytnutím úvěru rovněž řádně splnila svou povinnost prověřit schopnost žalovaného úvěr splácet ve smyslu § 86 zákona o spotřebitelském úvěru, s důkladností adekvátní výši poskytnutého úvěru. Žalovaný úvěr čerpal, nesplatil jej však ani částečně, a nadále tak žalobkyni dluží částku [částka] na jistině a částku [částka] na sjednaných poplatcích V souvislosti s prodlením žalovanému vznikla rovněž povinnost uhradit žalobkyni platně sjednanou smluvní pokutu v celkové výši [částka] za dobu prodlení od [datum] do [datum] a účelně vynaložené náklady na vymáhání ve sjednané paušalizované výši [částka]. Dále je pak žalovaný povinen uhradit zákonný úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůtu k plnění soud určil jako třídenní od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).
11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].