10 C 86/2025

Odůvodnění

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá prostřednictvím 52 dílčích nároků po 1 530 Kč zaplacení částky 79 530 Kč spolu s příslušenstvím jako dlužného jízdného v jednotlivé výši 1 500 Kč a přirážek v jednotlivé výši 30 Kč. K jejich úhradě měla žalovanému dle žalobních tvrzení vzniknout povinnost, když bez platného jízdního dokladu celkem 52x cestoval veřejnou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní. Žalovaný měl bez platného jízdního dokladu konkrétně cestovat:1) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],2) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na [adresa],3) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na [adresa],4) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] [Anonymizováno] na zastávce [adresa],5) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno]:08 na zastávce [adresa],6) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [Anonymizováno] [adresa],7) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [Anonymizováno] [adresa],8) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [Anonymizováno] [adresa],9) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [Anonymizováno] [adresa],10) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],11) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],12) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],13) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce Vypich [adresa],14) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa] [adresa],15) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],16) dne [datum] ve voze tramvajové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa] [adresa],17) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa] [adresa],18) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [právnická osoba],19) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],20) dne [datum] ve voze tramvajové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],21) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [právnická osoba],22) dne [datum] ve voze tramvajové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],23) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],24) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],25) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] [Anonymizováno] na [adresa],26) dne [datum] ve voze tramvajové linky [Anonymizováno] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],27) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],28) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],29) dne [datum] ve voze tramvajové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],30) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],31) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],32) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],33) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],34) dne [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno] - žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [jméno FO],35) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],36) dne [datum] ve voze tramvajové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],37) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],38) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],39) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],40) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] [Anonymizováno] na zastávce [adresa],41) dne [datum] ve voze trolejbusové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],42) dne [datum] ve voze trolejbusové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],43) dne [datum] ve voze trolejbusové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],44) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],45) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],46) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],47) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],48) dne [datum] ve voze trolejbusové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],49) dne [datum] ve voze trolejbusové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],50) dne [datum] ve voze trolejbusové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],51) dne [datum] ve voze trolejbusové linky [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa],52) dne [datum] ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno] – žalovaný byl revizorem žalobkyně kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa].

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. projednal bez nařízení jednání. Ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s daným postupem souhlasili: žalobkyně výslovně v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a žalovaný konkludentně, když nesdělil nesouhlas k výzvě soudu obsahující doložku dle § 101 odst. 4 o. s. ř.

4. Soud ve věci z předložených listinných důkazů učinil následující skutková zjištění:

5. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze linky [dopravní prostředek] A. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].

6. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno]. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].

7. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze linky [dopravní prostředek]. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa] [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa] [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce I[adresa] [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].

8. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno]. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].

9. Žalovaný cestoval [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný byl v [Anonymizováno] kontrolován revizorem žalobkyně na zastávce [adresa]. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O této skutečnosti byl sepsán záznam o přepravní kontrole (prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota]).

10. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno]. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].

11. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno]. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [Anonymizováno], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [Anonymizováno], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].

12. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno]. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [právnická osoba] [adresa] [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].

13. Žalovaný cestoval [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný byl v [Anonymizováno] kontrolován revizorem žalobkyně na zastávce [adresa]. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O této skutečnosti byl sepsán záznam o přepravní kontrole (prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota]).

14. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno]. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].

15. Žalovaný cestoval [datum] ve voze městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný byl v [Anonymizováno] kontrolován revizorem žalobkyně na zastávce [adresa]. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O této skutečnosti byl sepsán záznam o přepravní kontrole (prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota]).

16. Žalovaný cestoval [datum] ve voze tramvajové linky [Anonymizováno]. Žalovaný byl v [Anonymizováno] kontrolován revizorem žalobkyně na zastávce [adresa]. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O této skutečnosti byl sepsán záznam o přepravní kontrole (prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota]).

17. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze tramvajové linky [Anonymizováno]. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno]:[Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],18. Žalovaný cestoval [datum] ve voze tramvajové linky [Anonymizováno]. Žalovaný byl v [Anonymizováno] kontrolován revizorem žalobkyně na zastávce [adresa]. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O této skutečnosti byl sepsán záznam o přepravní kontrole (prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota]).19. Žalovaný cestoval [datum] ve voze tramvajové linky [Anonymizováno]. Žalovaný byl v [Anonymizováno] kontrolován revizorem žalobkyně na zastávce [adresa]. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O této skutečnosti byl sepsán záznam o přepravní kontrole (prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota]).20. Žalovaný cestoval v níže uvedených dnech ve voze trolejbusové linky [Anonymizováno]. V těchto dnech byl žalovaný kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný se na výzvu revizora neprokázal platným jízdním dokladem, ani neuhradil cenu jízdného ve výši 30 Kč a přirážku ve výši 1 500 Kč. O těchto skutečnostech byly při jednotlivých kontrolách sepsány záznamy o přepravních kontrolách následujících čísel:- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota],- dne [datum], žalovaný byl kontrolován v [Anonymizováno] na zastávce [adresa], prokázáno zápisem o provedené přepravní kontrole č. [hodnota].21. Výše základního jízdného žalobkyně stanovila za období let 2022 až 2024 na částku 30 Kč (dle čl. dle čl. 1 bod 3 Tarifu [Anonymizováno]). Výše přirážky k jízdnému pro případ jízdy bez platného jízdního dokladu žalobkyně stanovila na 1 500 Kč (dle čl. 8 odst. 4 a 5 Smluvních přepravních podmínek žalobkyně, dle jednotlivých znění dodatků), prokázáno Smluvními přepravními podmínkami [Anonymizováno] platnými od [datum], ve znění dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum] a dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum], dodatku č. [hodnota] platného od [datum] a Tarifem [Anonymizováno]).22. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobními výzvami z [datum] (prokázáno předžalobními upomínkami z [datum] včetně podacích archů z [datum]).23. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:24. Žalovaný cestoval ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] (2x), [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] ve vozech linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno]. Žalovaný cestoval ve dnech [datum], [datum] a [datum] ve vozech linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno]. Žalovaný cestoval ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] ve vozech linky [dopravní prostředek] [Anonymizováno]. Žalovaný [datum] a [datum] cestoval ve vozech městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný [datum] a [datum] cestoval ve vozech městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] cestoval ve vozech městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný [datum] a [datum] cestoval ve vozech městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný cestoval [datum] vozem městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný cestoval [datum] a [datum] vozem městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný cestoval [datum] vozem městské autobusové linky [Anonymizováno]. Žalovaný cestoval [datum] vozem tramvajové linky [Anonymizováno]. Žalovaný cestoval [datum], [datum] a [datum] vozem tramvajové linky [Anonymizováno]. Žalovaný cestoval [datum] vozem tramvajové linky [Anonymizováno] a [datum] vozem tramvajové linky [Anonymizováno]. Žalovaný absolvoval také cesty trolejbusovou linkou 59, a to ve dnech [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum]. Žalovaný byl při všech 52 cestách kontrolován revizorem žalobkyně. Žalovaný byl revizorem vyzván, aby se prokázal jízdním dokladem, což žalovaný v žádném z 52 případů neučinil. Tato skutečnost byla zaznamenána do jednotlivých zápisů o provedené přepravní kontrole. Žalovaný přes výzvu provedenou při přepravní kontrole nezaplatil uloženou přirážku ve výši 1 500 Kč a jízdné ve výši 30 Kč. Tuto skutečnost žalovaný potvrdil svým podpisem na jednotlivých kontrolních zápisech. Žalovaný neuhradil žalovanou částku 79 530 Kč (tj. 52 x 1 500 Kč) + (52 x 30 Kč), a to ani přes předžalobní výzvy z [datum], odeslané žalobkyní [datum].25. Po právní stránce soud zjištěný skutkový stav posoudil dle § 2550 an. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, § 18a zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 37 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, a dále dle vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, dospěl k následujícím závěrům:26. Žalovaný celkem ve 52 cestoval MHD [adresa], čímž došlo mezi účastníky k uzavření celkem [hodnota] smluv o přepravě. Žalovaný byl v každém jednotlivém případě povinen si zakoupit jízdenku, při kontrolách revizorem žalobkyně se však platným jízdním dokladem v žádném z uvedených případů neprokázal. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit v souladu se smluvními přepravními podmínkami žalobkyně za každou z 52 jízd žalobkyni jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, tedy (52 x 30 Kč) + (52 x 1 500 Kč). Žalovaný svůj dluh žalobkyni neuhradil ve splatnosti, která nastala v každý jednotlivý den jízdy, a proto má žalobkyně od následujících dnů právo požadovat vedle dlužného jízdného a přirážky rovněž zaplacení zákonného úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Z těchto důvodů soud rozhodl tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.27. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 20 424,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3 182 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 79 530 Kč sestávající z částky 4 300 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 14 250 Kč ve výši 2 992,50 Kč.