Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně [Jméno advokátky], advokátky.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala uložení povinnosti žalovanému k zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím z titulu nezaplacení dlužného pojistného z pojistné smlouvy č. [hodnota] s počátkem pojištění ke dni [datum] za účelem sjednání pojistného produktu Komplexní rizikové životní pojištění, a to za období od [datum] do [datum], a poplatku za odeslání upomínky ve výši [částka]. Pojistné splatné dne [datum] žalovaný neuhradil ani po opakovaných urgencích žalobkyně. Smlouva byla ukončena ke dni [datum], dlužné pojistné činilo částku [částka].
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. projednal bez nařízení jednání. Ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s daným postupem souhlasili: žalobkyně výslovně v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a žalovaný konkludentně, když nesdělil nesouhlas k výzvě soudu obsahující doložku dle § 101 odst. 4 o. s. ř.
4. Z dokazování provedeného pojistnou smlouvou č. [hodnota], pojistkou, upomínkou ze dne [datum] s upozorněním na možnost zániku smlouvy, dopisem o zániku pojištění ze dne [datum], upomínkou ze dne [datum], předžalobní upomínkou ze dne [datum], včetně dokladu o odeslání a doručování zásilky, soud zjistil tento skutkový stav věci.
5. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] uzavřena pojistná smlouva č. [hodnota] s počátkem pojištění dne [datum], jejímž předmětem byl produkt Rizikové životní pojištění [jméno FO] [Anonymizováno]. Pojistné bylo splatné měsíčně vždy k 15. dni, pro první období ve výši [částka]. Žalovaný neplatil předepsané pojistné, ačkoliv byl o jeho zaplacení upomenut výzvou ze dne [datum] s upozorněním na možnost zániku smlouvy. Pojistný vztah zanikl pro neplacení pojistného uplynutím dne [datum]. Dlužné pojistné ode dne [datum] ke dni zániku smlouvy činilo [částka]. Podle pojistné smlouvy vznikl žalobkyni dále nárok na úhradu nákladů za upomínku k zaplacení dlužného pojistného po zániku pojištění ve výši [částka]. Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě dlužných částek.
6. Žaloba je důvodná.
7. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla uzavřena smlouva podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. z.). V řízení bylo prokázáno, že pojistný vztah v období ode dne [datum] do [datum] trval. Pojištění zaniklo v souladu s ustanovením § 2804 o. z. pro neplacení pojistného i přes upomínku s poučením o možném zániku pojištění. Žalobkyně jako pojistitel má právo dle § 2782 odst. 1 o. z., na pojistné za pojistnou dobu, v tomto případě na poměrnou část pojistného ve výši [částka] za rozhodné období a na zaplacení sjednaných nákladů ve výši [částka].
8. Podle § 2783 odst. 2 o. z. je běžné pojistné splatné prvního dne pojistného období. Dnem následujícím po splatnosti jednotlivých částek se žalovaný dostal do prodlení a od tohoto dne má žalobkyně nárok na zákonný úrok z prodlení z příslušné dlužné částky až do jejího úplného zaplacení podle § 1970 o. z. ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala úrok z prodlení v zákonné výši z celkové dlužné částky, a až ode dne následujícího po dni zániku pojistné smlouvy (tj. od [datum]), přičemž soud je jejím návrhem vázán.
9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a náhrada daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].