Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a částku [částka] jako náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).
2. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne [datum], domáhala proti žalované zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím. Žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu o přepravě dne [datum], na základě které, se zavázala provést přepravu z místa nakládky na adrese: [Anonymizováno] [Anonymizováno] do místa vykládky na adrese: [právnická osoba], [adresa], [adresa], a to ve dnech [Anonymizováno] – [datum]. Žalovaná se zavázala za tuto uhradit smluvenou cenu ve výši [částka] vč. DPH. Po provedené přepravě však žalovaná neuhradila smluvenou cenu na základě vystavené faktury č. [hodnota]. Žalovaná tuto částku neuhradila ani na předžalobní výzvu. Žalobkyně tak požaduje uhrazení částky [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení z této částky od [datum] do zaplacení a dále částku [částka] jakožto náhradu nákladů s uplatněním pohledávky.
3. Platebním rozkazem vydaným zdejším soudem dne [datum] č.j. [spisová značka] soud žalovanou v souladu s ustanovením § 114b o. s. ř. vyzval, aby se pro případ, že podá odpor, ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu písemně vyjádřila ve věci samé k žalobě, která jí byla doručena spolu s platebním rozkazem a vylíčila rozhodující skutečnosti, na kterých staví svou obranu proti žalobě. Zároveň soud žalovanou uvedeným platebním rozkazem poučil o následcích nesplnění této výzvy. Platební rozkaz byl žalované doručen [datum] do datové schránky. Žalovaná podala dne [datum] včasný odpor proti platebnímu rozkazu, s tím, že se do třiceti dnů vyjádří. Žalovaná však dne [datum] pouze soudu sdělila, že pohledávku uhradila. Podáním ze dne [datum] a následně podáním ze dne [datum] však žalobkyně na výzvu soudu sdělila, že pohledávka jí uhrazena nebyla.
4. Na základě uvedených skutečností má soud za to, že žalovaná nejenže nesplnila podmínky dle výzvy ve smyslu ustanovení § 114b o. s. ř., kdy pouhá věta o uhrazení dlužné částky, a to bez označení důkazů o jejím uhrazení nepovažuje soud za řádné vyjádření ve věci, ale naopak ze samotného tvrzení, že dlužnou částku žalovaná uhradila, má soud za dostatečný projev uznaného nároku, a proto soud ve věci rozhodl rozsudkem pro uznání dle ustanovení § 153a odst. 3 o. s. ř., neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír ve smyslu ustanovení § 99 odst. 1 o. s. ř. a nárok uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou.
5. Vzhledem k tomu, že byly naplněny všechny shora uvedené podmínky pro vydání rozsudku pro uznání, soud vycházel z fikce uznání nároku žalovanou, a rozhodl bez jednání rozsudkem podle tohoto uznání dle § 153a odst. 3 a 4 o.s.ř.
6. Lhůta k plnění byla ve výroku o ve věci samé a ve výroku o náhradě nákladů řízení stanovena v délce tří dnů od právní moci rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 část věty před středníkem o.s.ř.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] ([částka]) sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].