Výrok
Anonymizovaný odstavecAnonymizovaný odstavec
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum], domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky, a to s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o dodávce a odběru zemního plynu pro odběrné místo [Anonymizováno]. [Anonymizováno], na jejímž základě žalobkyně dodávala žalovanému zemní plyn. Žalovaný však za období od [datum] do [datum] neuhradil spotřebovaný plyn, a to na základě [Anonymizováno] [Anonymizováno]. [Anonymizováno] vystavené dne [datum], splatné dne [datum] ve znění dobropisu č. [hodnota] k [Anonymizováno] [Anonymizováno]. [Anonymizováno], vystaveného dne [datum], splatného dne [datum]. Ze strany žalovaného nebyla vyúčtovaná dlužná částka uhrazena ani přes žalobkyní zaslanou předžalobní výzvu.
2. Žalobkyně již v návrhu výslovně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil a ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. se tak má za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
3. Z provedených důkazů soud učinil následující skutková zjištění:
4. Dne [datum] byla mezi účastníky řízení uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky zemního plynu [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], a to do odběrného místa nacházejícího se na adrese [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] /[Anonymizováno],[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] (zjištěno ze smlouvy sdružených službách dodávky zemního plynu č. [Anonymizováno], smlouvy o připojení k distribuční soustavě ze dne [datum], obchodních podmínek žalobkyně, ceníku nadstandardních služeb). Žalovaný měl na základě [Anonymizováno] č. [Anonymizováno] uhradit spotřebovaný zemní plyn za období od [datum] do [datum] částku ve výši [částka], do [datum]. Na základě opravné [Anonymizováno] č. [Anonymizováno] vyúčtovala žalobkyně žalovanému přeplatek na spotřebě zemního plynu za období od [datum] do [datum] částku ve výši [částka]. Žalovaný tak měl uhradit pouze dlužnou částku ve výši [částka] (zjištěno z [Anonymizováno] č. [Anonymizováno] a z [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [Anonymizováno]). Jelikož žalovaný dlužnou částku neuhradil, požaduje žalobkyně kapitalizovaný dlužný úrok z prodlení ve výši [částka] a smluvní pokutu ve výši [částka]. Žalovaný ničeho neuhradil, a to ani na základě žalobkyní zaslané předžalobní upomínky ze dne [datum] (zjištěno z výzvy ze dne [datum] a z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně dodejky).
5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně.
6. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o dodávce zemního plynu ve smyslu § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Žalovaný smluvní povinnosti nesplnil a ocitl se v prodlení ve smyslu § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Žalobkyně má proto, vedle neuhrazené ceny za odebraný plyn, dle § 1970 občanského zákoníku právo požadovat úhradu kapitalizovaného úroku z prodlení v zákonné výši, jež je stanovena vládním nařízením č. 351/2013 Sb. a smluvní pokutu dle § 2048 a násl. občanského zákoníku.
7. Žalobkyně svůj nárok prokázala, a proto soud rozhodl tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.
8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů ve výši [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů ve výši [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].