Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši [Anonymizováno],[Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši [Anonymizováno],[Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši [Anonymizováno],[Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši [Anonymizováno],[Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši [Anonymizováno],[Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši [Anonymizováno],[Anonymizováno] % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že žalovaný využíval jejích telekomunikačních služeb. Žalovaný si v souvislosti s využíváním těchto služeb na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne [datum] od žalobce koupil [právnická osoba] [Anonymizováno] (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu [částka] ([částka] a doúčtování ve výši [částka]) včetně DPH, kterou byl žalovaný povinen splácet v [Anonymizováno] měsíčních splátkách po [částka]. Žalovaný ničeho neuhradil. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, žalobkyně smluvní vztah ukončila ke dni [datum] a kupní cena se stala splatnou. Žalobkyně se proto domáhá zaplacení kupní ceny ve výši [částka]. Žalovaný si dále zakoupil [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], kupní cenu ve výši [částka] ([částka] a doúčtování ve výši [částka]) se žalovaný zavázal uhradil v [Anonymizováno] měsíčních splátkách po [částka]. Žalovaný ničeho neuhradil, pro porušení povinnosti řádně hradit dohodnuté splátky byl smluvní vztah žalobkyní ukončen ke dni [datum]. Žalobkyně se tak domáhá zaplacení neuhrazené části kupní ceny ve výši [částka]. Žalovaný si dále smlouvou/dodatkem ke smlouvě sjednal u žalobce službu [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Cenu této služby účtovala žalobkyně žalovanému v souhrnné faktuře spolu s ostatními službami. Celkem dluží žalovaný za tuto službu částku [částka]. Žalovaný ničeho nezaplatil, a to ani přes výzvu mu zaslanou žalobkyní.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, proto soud vycházel z jeho souhlasného stanoviska (ust. § 101 odst. 4 o.s.ř.).
4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně s žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu, na základě níž žalobkyně poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací (smlouva č. [Anonymizováno] -[Anonymizováno] ze dne [datum], dodatek ke smlouvě č.[hodnota] ze dne [datum]). Součástí smlouvy byla též ujednání o kupní smlouvě, jejímž předmětem byla výše uvedená koncová zařízení a služba [Anonymizováno] [Anonymizováno], přičemž žalovaný měl zůstatek kupní ceny splácet ve shora uvedených splátkách (smlouva č. [Anonymizováno] -[Anonymizováno] ze dne [datum], dodatek ke smlouvě č.[hodnota] ze dne [datum]). Žalovaný porušil své smluvní povinnosti tím, že ve všech případech nehradil řádně dohodnuté splátky kupní ceny. Žalobkyně žalovanému zrušila poskytované služby a domáhala se zaplacení částek [částka], [částka] a [částka] jako kupní ceny za koncová zařízení a poskytovanou službu. Žalovaný do dne podání žaloby žalobkyni ničeho neuhradil (oznámení o zrušení poskytování služeb ze dne [datum] včetně dodejky, pokus o smír ze dne [datum]).
5. Zjištěný skutkový děj soud posoudil podle § 63, § 64 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o elektronických komunikacích“), podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a § 2758 a násl. o. z.
6. Soud dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 zákona o elektronických komunikacích, jejíž součástí byla též ujednání o kupní smlouvě dle § 2079 a násl. o. z na koncová zařízení. Žalovaný kupní cenu ani službu [Anonymizováno] [Anonymizováno] řádně neuhradil. Povinnost žalovaného zaplatit zákonný úrok z prodlení vyplývá z § 1968 a § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný se k žalobě nevyjádřil a neuvedl na svou obranu žádné skutečnosti, jimiž by nárok žalobkyně jakkoliv zpochybnil, soud žalobě zcela vyhověl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka [částka] představující [částka] za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje [částka].
8. Třídenní lhůta k plnění plynoucí od právní moci rozsudku, a to jak ve věci samé, tak ohledně náhrady nákladů řízení, byla stanovena podle § 160 odst. 1 věta první o. s. ř.