Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 15 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 15 000 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky z titulu bezdůvodného obohacení žalované. Mezi žalovanou a právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba] byla uzavřena smlouva o úvěru. Pohledávka právní předchůdkyně žalobkyně byla postoupena žalobkyni. Právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalované dne [datum] bezhotovostně částku ve výši 15 000 Kč, Žalovaná tedy finanční prostředky nevrátila, ač k tomu byla vyzvána předžalobní výzvou ze dne [datum].
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout pouze na základě předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem souhlasili, když nesdělili svůj nesouhlas s ním k výzvě soudu obsahující doložku podle § 101 odst. 4 o. s. ř.
4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:
5. Právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] zaslal žalované dne [datum] částku 15 000 Kč (zjištěno z potvrzení o provedené platbě).
6. Dne [datum] zaslala žalobkyně žalované předžalobní výzvu (zjištěno z předžalobní výzvy + podacího lístku).
7. Pohledávka byla dne [datum] postoupena žalobkyni. Uvedené bylo žalované oznámeno dne [datum]. (zjištěno ze smluvy o postoupení pohledávek, oznámení o postoupení pohledávky).
8. Jelikož v řízení bylo prokázáno, že původní věřitel poskytl žalované finanční prostředky, které nevrátila, má postupník, tedy žalobkyně nárok na vydání bezdůvodného obohacení dle § 2991 o.z.
9. Z důvodu prodlení žalované s úhradou dlužného částky má žalobkyně podle § 1968 a 1970 o. z. právo na úrok z prodlení ve výši vyplývající z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., z dlužné částky, a to ode dne následujícího po splatnosti.
10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 000 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.