Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 48 840 Kč s 11,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 30. 4. 2022 do zaplacení, s 11,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 500 Kč od 6. 5. 2022 do zaplacení, s 11,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 2. 6. 2022 do zaplacení, s 11,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 500 Kč od 18. 6. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 8. 7. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 15. 7. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč od 4. 8. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 23. 8. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 8. 9. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 28. 10. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 6. 11. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 500 Kč od 10. 11. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 19. 12. 2022 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 17. 3. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 21. 3. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 4. 5. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 1. 6. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 1. 8. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 30. 9. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 19. 11. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 500 Kč od 13. 12. 2023 do zaplacení, se 14,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 6. 2. 2024 do zaplacení, se 14,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, se 14,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 29. 3. 2024 do zaplacení, se 14,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 20. 4. 2024 do zaplacení, se 14,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 1. 5. 2024 do zaplacení, se 14,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 13. 6. 2024 do zaplacení, s 12,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 27. 7. 2024 do zaplacení, s 12,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč[Anonymizováno] od 2. 8. 2024 do zaplacení, s 12,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 28. 8. 2024 do zaplacení, s 12,75% úrokem z prodlení p. a. z částky 1 530 Kč od 14. 9. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 4 858 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1/ Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 48 840 Kč s příslušenstvím s tím, že dne 29. 4. 2022 při jízdě na lince metro B, dne 5. 5. 2022 při jízdě na lince metro B, dne 1. 6. 2022 při jízdě na autobusové lince č. 196, dne 17. 6. 2022 při jízdě na lince metro B, dne 7. 7. 2022 při jízdě na lince metro B, dne 14.7. 2022 při jízdě na lince metro B, dne 3. 8. 2022 při jízdě na lince metro B, dne 22. 8. 2022 při jízdě na lince metro B, dne 7. 9. 2022 při jízdě na tramvajové lince č. 12, dne 27. 10. 2022 při jízdě na tramvajové lince č. 3, dne 27. 10. 2022 při jízdě na tramvajové lince č. 12, dne 5. 11. 2022 při jízdě na autobusové lince metro č. 129, dne 9. 11. 2022 při jízdě na tramvajové lince č. 7, dne 18. 12. 2022 při jízdě na tramvajové lince č. 12, dne 16. 3. 2023 při jízdě na tramvajové lince č. 22, dne 20. 3. 2023 při jízdě na tramvajové lince č. 14, dne 3. 5. 2023 při jízdě na lince metro B, dne 31. 5. 2023 při jízdě na autobusové lince č. 177, dne 31. 7. 2023 při jízdě na lince metro B, dne 29. 9. 2023 při jízdě na lince metro C, dne 5. 5. 2022 při jízdě na lince metro B, dne 18. 11. 2023 při jízdě na tramvajové lince č. 20, dne 12. 12. 2023 při jízdě na lince metro B, dne 5. 2. 2024 při jízdě na tramvajové lince č. 10, dne 20. 2. 2024 při jízdě na tramvajové lince č. 12, dne 28. 3. 2024 při jízdě na tramvajové lince č. 24, dne 19. 4. 2024 při jízdě na lince metro C, dne 30. 4. 2024 při jízdě na tramvajové lince č. 16, dne 12. 6. 2024 při jízdě na lince metro B, dne 26. 7. 2024 při jízdě na tramvajové lince č. 29, dne 1. 8. 2024 při jízdě na lince metro C, dne 27. 8. 2024 při jízdě na autobusové lince č. 125, dne 13. 9. 2024 při jízdě na autobusové lince č. 190 městské hromadné dopravy provozované žalobkyní se žalovaná nemohla prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnila tak podmínky pro to, aby po ní žalobkyně požadovala jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou z výše uvedených přeprav dopravním prostředkem, žalovaná ovšem požadované nezaplatila.2/ Žalovaná se dne 5. 5. 2025 k žalobě vyjádřila tak, že si není vědoma dluhu vůči žalobkyni, požadovala písemné vysvětlení s tím, že je nemajetná, nezaměstnaná a v jejích možnostech je splácení dluhu po 200 Kč měsíčně. K ústnímu jednání ve věci samé se nedostavila, omluvila se a žádala o splátkový kalendář.3/ Soud při jednání ve věci samé dne 19. 6. 2025 věc projednal dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř., k jednání se omluvila žalobkyně i žalovaná.4/ Provedeným dokazováním soud zjistil, že žalovaná se přepravovala ve dnech shora uvedených prostředky veřejné dopravy provozovanými žalobkyní. Na výzvu kontrolora se neprokázala platnou jízdenkou, jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatila. Výše jízdného a přirážky k jízdnému jsou soudu známy z jeho úřední činnosti /prokázáno zápisy o provedené přepravní kontrole č. 15650808, č. 15652226, č. 15662707, č. 15665875, č. 15679726, č. 15680461, 15682686, 15685922, 15696431, č. 15709793, č. 15709984, č. 15718230, č. 15721234, č. 15735035, č. 15769437, č. 15774233, č. 15783284, č. 15798186,[Anonymizováno] č. 15820918, č. 15821689, č. 15850246, č. 15850748, č. 15879331, č. 15878949, č. 15889996, č. 15901229, č. 15927875, č. 15926665, č. 15918050, č. 15921066, č. 15936920 a č. 15947867/.5/ Podle § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. je cestující povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem. Neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, je povinen zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice vlaku nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému.6/ Podle § 37 odst. 6 zák. č. 266/1994 Sb. výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč.7/ Podle § 18a odst. 2 písm. c) zák. č. 111/1994 Sb. cestující je povinen, mimo jiné, na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození a adresa pro doručování.8/ Podle § 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb. výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč.9/ Protože se žalovaná neprokázala platnou jízdenkou na výzvu pověřené osoby a následně požadované nezaplatila, je nárok žalobkyně důvodný. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitla se se zaplacením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. , v platném znění.10/ O lhůtě plnění soud rozhodl dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. tak, že povinnost stanovenou jí rozsudkem je povinna splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku, když pro stanovení lhůty delší či ve splátkách neshledal žádné důvody. Pokud žalovaná navrhovala zaplacení dluhu žalobkyni ve splátkách po 200 Kč splácela by dluh cca 22 let, což soud nepovažuje za lhůtu ani obvyklou ani přiměřenou a zaplacení dlužné částky ve splátkách nevyhověl.11/ O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 858 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 954 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 48 840 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.