Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Rozsudek

Spisová značka

35 C 611/2025

Soud: Obvodní soud pro Prahu 5Datum rozhodnutí: 6. 8. 2025Senát: Obvodní soud pro Prahu 5Č. j.: 35 C 611/2025-62Soudkyně: JUDr. Jitka SkálováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 30. 10. 2025Předmět řízení: o zaplacení 41 310 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPH05:2025:35.C.611.2025.62
náklady řízeníjízdnénáhrada nákladů
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 41 310 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 1. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 1. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 22. 4. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 22. 4. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 30. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 30. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 3. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 3. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 30. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 30. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 20. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 20. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 11. 11. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 11. 11. 2022 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 29. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 29. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 7. 5. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 7. 5. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 18. 5. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 18. 5. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 1. 10. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 1. 10. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 14. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 14. 11. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 31. 10. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 31. 10. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 26. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 26. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 27. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 27. 4. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 2. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 2. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 5. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 5. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 16. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 16. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 20. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 20. 6. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 27. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 27. 7. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 15. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 15. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 10. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 10. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 20. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 20. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 16. 5. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 4. 9. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 30 Kč od 25. 10. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 500 Kč od 25. 10. 2024 do zaplacení ve výši 12,75 %, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 4 557 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 41 310 Kč s příslušenstvím tím, že dne 31. 5. 2022 při jízdě na lince metra B, dne 21. 4. 2022 při jízdě na autobusové lince čísla 141, dne 29. 5. 2022 při jízdě na autobusové lince čísla 177, dne 2. 6. 2022 při jízdě na lince metra B, dne 29. 6. 2022 při jízdě na lince metra B, dne 19. 8. 2022 při jízdě na autobusové lince čísla 141, dne 10. 11. 2022 při jízdě na lince metra C, dne 28. 4. 2023 při jízdě na autobusové lince čísla 213, dne 6. 5. 2023 při jízdě na lince metra B, dne 17. 5. 2023 při jízdě na autobusové lince čísla 141, dne 30. 9. 2023 při jízdě na tramvajové lince číslo 94, dne 13. 11. 2023 při jízdě na lince metra C, dne 30. 10. 2023 při jízdě na lince metra B, dne 25. 4. 2024 při jízdě na lince metra C, dne 26. 4. 2024 při jízdě na lince metra B, dne 1. 6. 2024 při jízdě na lince metra B, dne 4. 7. 2024 při jízdě na lince metra C, dne 15. 7. 2024 při jízdě na lince metra C, dne 19. 6. 2024 při jízdě na lince metra B, dne 26. 7. 2024 při jízdě na lince metra C, dne 14. 8. 2024 při jízdě na lince metra B, dne 9. 8. 2024 při jízdě na lince metra B, dne 19. 5. 2024 při jízdě na lince metra C, dne 15. 5. 2024 při jízdě na lince metra B, dne 26. 8. 2024 při jízdě na lince metra C, dne 3. 9. 2024 při jízdě na autobusové lince čísla 150 a dne 24. 10. 2024 při jízdě na lince metra B městské hromadné dopravy provozované žalobkyní se žalovaný nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnil tak podmínky pro to, aby po něm žalobkyně požadovala jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou z výše uvedených přeprav dopravním prostředkem, žalovaný ovšem požadované nezaplatil.

2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

3. Soud z listin „Zápis o provedené přepravní kontrole“ zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaným žalobkyní, a to ve dnech shora uvedených. Na výzvu kontrolora se neprokázal platnou jízdenkou, jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatil. Výše jízdného a přirážky k jízdnému jsou soudu známy z jeho úřední činnosti.

4. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. je cestující povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem. Neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, je povinen zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice vlaku nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému.

5. Podle § 37 odst. 6 zák. č. 266/1994 Sb. výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč.

6. Podle § 18a odst. 2 písm. c) zák. č. 111/1994 Sb. cestující je povinen, mimo jiné, na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození a adresa pro doručování.

7. Podle § 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb. výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč.

8. Protože se žalovaný neprokázal platnou jízdenkou na výzvu pověřené osoby a následně požadované nezaplatil, je nárok žalobkyně důvodný. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, ocitl se se zaplacením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.

9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 557 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 653 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 41 310 Kč sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 400 Kč ve výši 504 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací