Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení částku [částka], k rukám [Jméno advokátky], advokátky, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky shora zvedené spolu s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu reg. zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, číslo technického průkazu [IBAN] nebylo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byl žalovaný. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 zákona žalobce vyzvala žalobkyně dne [datum] žalovaného k úhradě příspěvku ve výši [částka]. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu 125 dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., tj. částku ve výši [částka]. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním ve výši [částka].
2. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel žalobkyně k registrovanému vozidlu reg.zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, číslo technického průkazu [IBAN] nebylo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byl žalovaný. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 zákona žalobce vyzvala žalobkyně dne [datum] žalovaného k úhradě příspěvku ve výši [částka]. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu 86 dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., tj. částku ve výši [částka]. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním ve výši [částka].
3. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu reg.zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, číslo technického průkazu [IBAN] nebylo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byl žalovaný. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 zákona žalobce vyzvala žalobkyně dne [datum] žalovaného k úhradě příspěvku ve výši [částka]. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu 110 dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., tj. částku ve výši [částka]. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním ve výši [částka].
4. Na základě porovnání údajů o vzniku, změně a zániku pojištění od jednotlivých pojistitelů a údajů zapsaných v registru silničních vozidel žalobkyně zjistila, že k registrovanému vozidlu reg.zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, číslo technického průkazu [IBAN] nebylo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem Vozidla v tomto období byl žalovaný. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 zákona žalobce vyzvala žalobkyně dne [datum] žalovaného k úhradě příspěvku ve výši [částka]. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu 69 dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s § 2 vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., tj. částku ve výši [částka]. Žalobkyni dále v souladu s § 4 odst. 4 vznikl nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním ve výši [částka].
5. Žalovaný se meritorně nevyjádřil.
6. Jednotlivá skutková zjištění má soud za prokázaná z následujících důkazů: Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky [částka] – zákonného příspěvku nepojištěných + náklady na vymáhání ve výši [částka], když žalovaný neměl uzavřeno povinné ručení za období od [datum] do [datum], tj. za 125 dní u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN: [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (prokázáno výzvou k úhradě). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky [částka] (prokázáno upomínkou vč. dodejky).
7. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky [částka] – zákonného příspěvku nepojištěných + náklady na vymáhání ve výši [částka], když žalovaný neměl uzavřeno povinné ručení za období od [datum] do [datum], tj. za 86 dní u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN: [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (prokázáno výzvou k úhradě). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky [částka] (prokázáno upomínkou vč. dodejky).
8. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky [částka] – zákonného příspěvku nepojištěných + náklady na vymáhání ve výši [částka], když žalovaný neměl uzavřeno povinné ručení za období od [datum] do [datum], tj. za 110 dní u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN: [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (prokázáno výzvou k úhradě). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky [částka] (prokázáno upomínkou vč. dodejky).
9. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky [částka] – zákonného příspěvku nepojištěných + náklady na vymáhání ve výši [částka], když žalovaný neměl uzavřeno povinné ručení za období od [datum] do [datum], tj. za 69 dní u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka [SPZ], VIN: [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] (prokázáno výzvou k úhradě). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky [částka] (prokázáno upomínkou vč. dodejky).
10. Všechny v řízení provedené důkazy soud zhodnotil postupem dle ust. § 132 o.s.ř. a dospěl k závěru, že jsou plně věrohodné, nikterak si neodporují, naopak se navzájem doplňují a dohromady přesvědčivě vytváří ucelený obraz skutkového stavu. Dalšími důkazy řízení doplňováno nebylo, neboť skutkový stav je v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí prokázán s dostatečnou mírou jistoty.
11. Po právní stránce posoudil soud danou věc takto:
12. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 téhož zákona. Za řízení bylo plně prokázáno, že vozidlo reg. zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] nemělo v období od [datum] do dne [datum], a vozidlo reg. zn. [SPZ], VIN: [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [IBAN] nemělo v období od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Příslušenství pohledávky bylo přiznáno dle § 1970 OZ ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení podle občanského zákoníku. Proto soud rozhodl tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.
13. Výrok II. o náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].
14. Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny dle § 160 o.s.ř.