Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci a) částku 600 € s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 600 € od 25.5.2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci b) částku 600 € s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 600 € od 25.5.2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci a) náhradu nákladů řízení v částce 6 753,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce a).
IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci b) náhradu nákladů řízení v částce 6 753,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce b).
Odůvodnění
1. Žalobci se žalobou doručenou soudu dne 2.7.2025 domáhali v režimu Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, každý zaplacení částky ve výši 600 € s příslušenstvím a žalobu zdůvodnili tím, že cestovali dne [datum] letem provozovaným žalovanou společností, číslo letu [Anonymizováno] z [Anonymizováno] [Anonymizováno] do [Anonymizováno], avšak let byl na příletu opožděn o více než 3 hodiny při letecké vzdálenosti 9 123 km.
2. Žalovaná se k nároku po zaslání formuláře A a formuláře C podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 ve stanovené lhůtě 30 dnů nevyjádřila, ačkoliv jí byly formuláře doručeny dne 14.8.2025. Žalovaná tak nesporovala skutková tvrzení žalobců, soud proto z nich při svém rozhodnutí vycházel a vzal za prokázané, že cestovali dne [datum] letem provozovaným žalovanou společností, číslo letu [Anonymizováno] z [Anonymizováno] [Anonymizováno] do [Anonymizováno], avšak let byl na příletu opožděn o více než 3 hodiny při letecké vzdálenosti 9 123 km.
3. V daném případě se nárok žalobce opírá o Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 a ohledně příslušenství pohledávky o ustanovení § 1970 občanského zákoníku. V řízení byla prokázána listinnými důkazy tvrzení žalobce, proto soud žalobě vyhověl a přiznal žalobcům rovněž podle § 1970 občanského zákoníku právo na úhradu úroků z prodlení.
4. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšným žalobcům soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši2 000 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 1 700 Kč krát 2 osoby mínus 20 %, dále 3 režijní paušály po 450 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 1 997 Kč, vše v celkové částce 13 507 Kč, tedy každá ze žalobkyň má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 6 753,50 Kč.