Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

10 C 189/2025

Soud: Obvodní soud pro Prahu 6Datum rozhodnutí: 30. 9. 2025Senát: Obvodní soud pro Prahu 6Č. j.: 10 C 189/2025-14Samosoudkyně: JUDr. Ladislava MiškováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 3. 2. 2026Předmět řízení: o zaplacení částky 600 euro s příslušenstvímECLI:CZ:OSPH06:2025:10.C.189.2025.1
náhrada nákladůprávo Evropské unienáklady řízenílhůty
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 8. 11. 2026 máme 603 191 z 613 910 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (9) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 600 € s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 600 € od 21.3.2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 085,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 7.7.2025 domáhala v režimu Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 zaplacení částky ve výši 600 € s příslušenstvím a žalobu zdůvodnila tím, že cestující [jméno FO] cestoval dne [datum] letem provozovaným žalovanou společností, číslo letu [Anonymizováno], z [jméno FO] do [Anonymizováno] a let do cílové destinace přiletěl s více než tříhodinovým zpožděním. Cestující postoupil svou pohledávku žalobkyni a žalovaná dlužnou částku přes výzvu nezaplatila.

2. Žalovaná se k nároku po zaslání formuláře A a formuláře C podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 ve stanovené lhůtě 30 dnů nevyjádřila, ačkoliv jí byly formuláře doručeny dne 18.8.2025. Žalovaná tak nesporovala skutková tvrzení žalobkyně, soud proto z nich při svém rozhodnutí vycházel a vzal za prokázané, že právní předchůdce žalobkyně cestoval dne [datum] letem provozovaným žalovanou společností, číslo letu [Anonymizováno], z [jméno FO] do [Anonymizováno] a let do cílové destinace přiletěl s více než tříhodinovým zpožděním.

3. V daném případě se nárok žalobce opírá o Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 a ohledně příslušenství pohledávky o ustanovení § 1970 občanského zákoníku.

4. O nákladech řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, dále 3 úkony právní pomoci podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. po 400 Kč (za převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále 3 paušální náhrady po 450 Kč, 21 % DPH prokázaných osvědčením o registraci ve výši 535,50 Kč, vše v celkové částce 4 085,50 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací