Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 729 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 14 429 Kč od 13. 10. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně se podanou žalobou dne 3. 3. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 14 729 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění zákonné povinnosti vlastníka/provozovatele motorového vozidla sjednat pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, kdy konkrétně v daném případě žalovaný jako vlastník, resp. provozovatel vozidla RZ [SPZ], evidovaného v registru silničních vozidel jako provozovaného, neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti po období od 1. 6. 2023 do 2. 4. 2024, v důsledku čehož mu vznikla povinnost k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla ve výši 14 429 Kč (307 nepojištěných dnů á 47 Kč), splatného dne 12. 10. 2024. S připočtením částky 300 Kč představující výši nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva tak žalovanému vznikl dluh v celkové výši 14 729 Kč, který nezaplatil ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.Na den 25. 6. 2025 nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupkyně žalobkyně svou neúčast u jednání předem řádně omluvila, žalovaný se bez omluvy nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.Po skutkové stránce bylo v řízení prokázáno, že žalovaný byl v rozhodném období od 1. 6. 2023 do 2. 4. 2024 vlastníkem/provozovatelem výše uvedeného vozidla, evidovaného v registru silničních vozidel jako provozovaného, aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kdy při denní sazbě á 47 Kč a nepojištěné období v délce 307 dnů činí výše příspěvku částku 14 429 Kč. Žalobkyně řádně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP s poskytnutou lhůtou 60 dnů, v důsledku čehož nastala splatnost příspěvku dne 12. 10. 2024. Žalobkyni rovněž vznikl nárok na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (viz Zjištěné údaje o vozidle a o povinných osobách, písemné výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 5. 2024 a 29. 7. 2024, písemné upomínky ze dne 23. 10. 2024, 5. 12. 2024 a 15. 11. 2024, předžalobní písemná upomínka ze dne 31. 1. 2025, doklady o doručení).Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný coby vlastník/provozovatel předmětného motorového vozidla k němu neměl v rozhodném období uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, v důsledku čehož mu tak vznikla podle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), účinného do 31. 3. 2024, ve spojení s § 6 odst. 1 a § 45 a násl. zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění, vznikla povinnost zaplatit příspěvek do garančního fondu ČKP ve výši žalované částky. Současně mu vznikla i povinnost zaplatit poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., účinné do 31. 3. 2024. V daném případě žalovaný neuhradil příspěvek a po uplynutí lhůty uvedené ve výzvě k plnění se dostal do prodlení, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Soud mu proto uložil povinnost zaplatit vedle samotné jistiny dluhu ve výši 14 729 Kč i zákonný úrok z prodlení dle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2025, a to za 3 úkony právní služby á 400 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní písemná upomínka, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 315 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 2 615 Kč. Dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně.