Výrok
I. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci částku ve výši 3 065 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z této částky od 21.10.2020 do zaplacení.
II. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1489 Kč, a to k rukám právní zástupkyně žalobce, [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokátka.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) došlou zdejšímu soudu dne 15.4.2021 domáhal stanovení povinnosti žalovanému, tak jak je uvedena ve výroku I. tohoto rozsudku s odůvodněním, že žalobce je právnickou osobou, která je [anonymizováno 20 slov] [ustanovení pr. předpisu] [anonymizováno 8 slov]. Žalobce zjistil, že [anonymizováno] automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, přičemž žalobce obdržel od Ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník/provozovatel vozidla, přičemž žalovaný coby vlastník/provozoval neměl ode dne 13.3.2020 do 30.5.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 79 dní a žalovaný tímto jednání porušil zákonnou povinnost pojistit vozidla. Žalobci tak dle ust. §4 odst. 1 zákona vznikl nárok na [anonymizováno], přičemž podmínkou nároku na zaplacení [anonymizováno] je dle ust. § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost [anonymizováno] nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 6.8.2020. Žalobce doručil výzvu k úhradě dne 21.8.2020. Splatnost [anonymizováno] nastala dne 20.10.2020. Žalovaný neuhradil dlužnou částku i přes předžalovní výzvu žalobce. Částka ve výši 3 065 Kč se skládá ze základu [anonymizováno], který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, tj. 79 dní x 35 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [anonymizováno] na základě ust. § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč dle vyhlášky č. 201/1999 Sb., § 2a.
2. Žalovaný se v rámci omluvy k soudnímu jednání vyjádřil tak, že souhlasí se skutečnostmi uvedenými v žalobě a že je již se žalobcem domluven na dalším postupu.
3. Soud ve věci rozhodl rozsudkem, který byl vyhlášen při jednání soudu dne 12. 12. 2018. Vzhledem ke skutečnosti, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 2 o. s. ř.), je písemné odůvodnění tohoto rozsudku vyhotoveno v rozsahu dle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř.
4. V daném případě bylo prokázáno, že předmětné vozidlo žalovaného nebylo ve výše uvedeném období pojištěno dle ust. § 1 odst. 2, § 4 zák. č. 168/1999 Sb. Žalobci tak vznikl nárok na [anonymizováno] ve výši 2.765 Kč, a náklady na jeho uplatnění a vymáhání ve výši 300Kč, a to dle ust. § 4 odst. 4 cit. zákona ve spojení s § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení náleží žalobci zákonný úrok z prodlení dle § 1970 o.z.
5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 2 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci zcela úspěšný. Náklady řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400Kč, tří odměn za tři úkony právní služby po 200 Kč dle ust. § 14b odst. 1, 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč (převzetí a příprava věci, předžalobní výzva, žaloba) dle ust. § 14b odst. 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 189Kč (osvědčení o registraci plátce DPH ze dne 7.2.2011 č.l. 5). Náklady řízení v celkové výši 1.489Kč je žalovaný dle ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. povinen zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobce.