Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni a) částku ve výši 4 812 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 512 Kč od 17. 4. 2022 do zaplacení, b) částku ve výši 6 551 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 6 251 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, c) částku ve výši 5 825 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 525 Kč od 5. 1. 2022 do zaplacení, d) částku ve výši 6 280 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 980 Kč od 1. 6. 2022 do zaplacení, e) částku ve výši 12 520 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 12 220 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení, f) částku ve výši 5 188 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 888 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 068 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. Předmětem řízení bylo zaplacení částek 4 812 Kč, 6 551 Kč, 5 825 Kč, 6280 Kč, 12 520 Kč a 5 188 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěná vozidla registrační značky [SPZ] za dobu od 29. 8. 2021 do 27. 7. 2022 a registrační značky [SPZ] za dobu od 8. 5. 2021 do 7. 5. 2022 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly), včetně nákladů na uplatnění pohledávky.
2. Žaloba byla žalovanému doručena dne 2. 5. 2025, žalovaný se k ní nevyjádřil.
3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
4. Soud dospěl na základě předložených listin ke skutkovému závěru: Žalovaný byl vlastníkem vozidel r.z. [Anonymizováno] a [Anonymizováno] (objem válců motoru nad 1850 cm3), v uvedené době ohledně těchto vozidel neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěná vozidla nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní a ač byl o zaplacení upomínán.
5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 24c odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou byla vozidla v jeho vlastnictví provozována bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (pro vozidlo r. z. [Anonymizováno] částka 47 Kč / den, pro vozidlo r. z. [Anonymizováno] částka 65 Kč/den). Součástí příspěvku dle § 24c odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 2x 300 Kč.
6. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti 30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku.
7. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a částky vynaložené na uplatnění pohledávky dle § 1970 o. z.. v závislosti na datech splatnosti.
8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 068 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 648 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 41 176 Kč sestávající z částky 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t. ze dne 25. 9. 2019, z částky 500 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 19. 11. 2024 a z částky 700 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby6. 1. 2025) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 000 Kč ve výši 420 Kč.