Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

15 C 68/2025

Soud: Obvodní soud pro Prahu 7Datum rozhodnutí: 16. 7. 2025Senát: Obvodní soud pro Prahu 7Č. j.: 15 C 68/2025-26Soudkyně: JUDr. Iva KaňákováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 10. 9. 2025Předmět řízení: Zrušení registrovaného partnerstvíECLI:CZ:OSPH07:2025:15.C.68.2025.26
výživné
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 10. 11. 2026 máme 603 527 z 614 251 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (11) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Registrované partnerství účastníků [Jméno partnera A] a [Jméno partnera B], uzavřené dne [datum], před [adresa], se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

Registrovaní partneři se společným návrhem doručeným tomuto soudu dne 4. 4. 2025 domáhali toho, aby soud zrušil jejich registrované partnerství, když registrované partnerství již neplní svoji společenskou funkci.Oba účastníci uvedli, že registrované partnerství uzavřeli dne [datum] z důvodu vzájemné citové náklonnosti. V průběhu soužití se mezi nimi začaly objevovat problémy, které vedly k častým hádkám. Tento stav vedl k nepřekonatelnému citovému rozkolu, kdy partneři již dále nebyli schopni partnerského soužití. Od [datum] se partneři intimně nestýkají a žijí odděleně.Registrovaný partner [Jméno partnera A] se jednání před soudem dne 16. 7. 2025 nezúčastnil, z jednání se písemně omluvil a v prohlášení ze dne [datum] uvedl, že souhlasí se zrušením registrovaného partnerství a žádá, aby soud jednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti.Podle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o registrovaném partnerství““) soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá.Podle § 17 zákona o registrovaném partnerství jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství.Z předložených listinných důkazů má soud jednoznačně prokázané, že registrované účastníků bylo uzavřeno dne [datum], před [adresa], tj. registrované partnerství trvalo déle než jeden rok. Dále má soud prokázané, že registrovaní partneři spolu nežijí nejméně šest měsíců, to je obsahem společného návrhu na zrušení registrovaného partnerství. Účastníci soudu předložili písemnou smlouvu řešící výživné po zrušení registrovaného partnerství ze dne [datum], na které jsou podpisy účastníků úředně ověřeny.Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že partnerský vztah registrovaných partnerů již fakticky netrvá, žijí odděleně, nestýkají se.Tím jsou splněny podmínky § 16 a 17 zákona o registrovaném partnerství, proto soud registrované partnerství účastníků zrušil.Rozhodnutí o nákladech řízení je odůvodněno tím, že žádný z účastníků neuplatňoval proti druhému účastníku náhradu nákladů řízení.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací