Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 53 957 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 820 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 269 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 828 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 157 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 970 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 123 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3 185 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 2 405 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 700 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 6 500 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 700 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 20 115,40 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 153 b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Podle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu provozování vozidla, jehož vlastníkem/provozovatelem je žalovaný, bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den [datum]. Žalovanému bylo dne [datum] do vlastních rukou doručeno předvolání k tomuto jednání, jehož součástí bylo poučení o skutečnosti, že pokud se žalovaný k jednání bez důvodné a řádné omluvy nedostaví a navrhne-li to na jednání strana žalující, bude soud pokládat tvrzení obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může o žalobě rozhodnout rozsudkem pro zmeškání.Žalovaný se k uvedenému jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto vyšel z tvrzení uvedených v žalobě jako z tvrzení nesporných a na jejich základě rozhodl v souladu s žalobním návrhem, neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír podle § 99 odst. 1 o. s. ř., nárok žalobkyně uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou. Podle ustanovení §153b odst. 2 o. s. ř. rozsudek pro zmeškání totiž nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2). Rozsudek pro zmeškání nelze vydat podle § 153b odst. 3 o. s. ř. ani tam, kde by takovým rozsudkem došlo ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky, jinými slovy, kde by se jednalo o tzv. konstitutivní rozhodnutí.V posuzované věci se jedná o spor z titulu neplacení zákonného pojištění vozidla. Z toho, co bylo řečeno o přípustnosti uzavření soudního smíru, je nepochybné, že předmětem tohoto řízení jsou subjektivní majetková práva, jimiž mohou účastníci (jejich nositelé) podle jejich povahy i podle příslušných zákonných předpisů volně nakládat, o nichž se rozhoduje ve sporném řízení, a ve kterém tedy účastníci mohou uzavřít smír. Nejedná se o konstitutivní rozhodnutí, ale soud právně závazným způsobem deklaruje povinnosti žalovaného, jež mu vznikly z uvedeného titulu.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 20 115,40 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 159 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 53 957 Kč sestávající z částky 3 260 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, žaloba, účast na jednání soudu) včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 450 Kč podle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 14 840 Kč ve výši 3 116,40 Kč.