Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou, resp. návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala na žalované zaplacení částky 193 814 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela dne [datum] příkazní smlouvu, na jejímž základě se žalovaná zavázala vynaložit potřebné úsilí k vymožení nároku žalobkyně ze smlouvy o životním pojištění č. [hodnota]. Za tímto účelem zajistila žalobkyni právní zastoupení [jméno FO], ČAK č. [hodnota]. Po provedeném řízení se příslušná pojišťovna zavázala žalobkyni na účet uvedený [jméno FO] zaplatit [částka] a náhradu nákladů řízení ve výši [částka], jejíž součástí byl i zaplacený soudní poplatek ve výši [částka]. Žalobkyně proto vyzvala k uvolnění shora uvedené žalované částky z advokátní úschovy na její účet, tato ji však vyplacena nebyla.
2. Podáním ze dne 17. 10. 2025 vzala žalobkyně žalobu v celém rozsahu zpět s tím, že předmět sporu mezi účastníky odpadl a účastníci e dohodli, že náklad řízení ponese každá ze stran samostatně.
3. Podle ustanovení § 96 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až poté, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.
4. Soud proto na základě shora uvedeného rozhodl ve výroku I. v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 o. s. ř., a řízení pro zpětvzetí návrhu zastavil.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. (a contrario), když žalobkyně svým zpětvzetím zavinila (v procesním slova smyslu), že řízení muselo být zastaveno. Byla-li by tak povinna nahradit žalované náklady řízení. Žalovaná však jednoznačně avizovala, že náhradu nákladů uplatňovat nebude, když výslovně uvedla, že náklady řízení nese každá ze stran samostatně. Soud tak rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.