Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 852 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupkyně žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu domáhala na žalovaném zaplacení částky 1 875 Kč s příslušenstvím. Podáním ze dne 4. 8. 2025 vzala podanou žalobu, resp. návrh na vydání elektronického platebního rozkazu zpět. Podle § 96 odst. 1 o.s.ř. může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 věta prvá o.s.ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala žalobu zpět, rozhodl soud podle § 96 odst. 2 věta prvá o.s.ř. o tom, že se řízení zastavuje.
2. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 146 odst. 2 o.s.ř., podle kterého, jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný. S ohledem na skutečnost, že byl návrh ve věci podán důvodně a následně vzat zpět pro chování žalovaného, je žalovaný podle ustanovení § 146 odst. 2 o. s. ř. povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 852 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
3. Nárok na náhradu nákladů řízení má konstitutivní povahu, a vzniká tak až na základě pravomocného rozhodnutí soudu, proto soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení, přestože byly podle jejího tvrzení již zaplaceny. Nyní bude na účastnících řízení, aby na základě přiznané výše nákladů řízení a zaplacené částky provedli vzájemné vypořádání.