Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyničástku 6 995 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 6 695 Kč za dobu od 23. 8. 2023 do zaplacení,částku 7 580 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 7 280 Kč za dobu od 14. 12. 2023 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 14 575 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku za provoz motorového vozidla RZ [SPZ], VIN [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 6 695 Kč za období od 5. 1. 2023 do 17. 4. 2023 a ve výši 7 280 Kč za období od 18. 4. 2023 do 7. 8. 2023 a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každou z uvedených pohledávek.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodl bez nařizování jednání dle § 115a o. s. ř.
4. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:
5. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ [SPZ], VIN [VIN kód], (dále také jen „Vozidlo“) byl v době od 5. 1. 2023 do 17. 4. 2023 (tj. 103 dní) a od 18. 4. 2023 do 7. 8. 2023 (tj. 112 dní) provozován bez pojištění pro případ vzniku odpovědnosti z jeho provozu. V tomto období byla žalovaná vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla. Dopisy ze dne 8. 6. 2023 žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za provozování Vozidla bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu ve výši 6 695 Kč (za 103 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč), a dne 29. 9. 2023 ve výši 7 280 Kč (za 112 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč), a to do 60 dnů od doručení této výzvy, a zároveň žalovanou poučila o její právech a povinnostech včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním u soudu. Žalovaná přes výzvu dluh dosud neuhradila a nereagovala ani na předžalobní upomínky ze dne 10. 1. 2024 a dne 4. 4. 2024.
6. Po právní stránce posoudil soud nárok žalobkyně jako neuhrazené příspěvky a náklady na mimosoudní uplatnění práva na tyto příspěvky podle § 1 odst. 2 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Nárok na zákonný úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., výše úroku pak z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném k prvému dni prodlení.
7. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok I.).
8. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč sestávající ze soudního poplatku 800 Kč a z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a. t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu stovky dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí 900 Kč za 3 úkony právní služby (1. příprava a převzetí zastoupení, 2. podání žaloby, 3. výzva k plnění), soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a náhradu DPH ve výši 252 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
9. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.