Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 205,51 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 12% ročně z částky 10 705,51 Kč za dobu od 17. 5. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyně na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení 11 205,51 Kč s příslušenstvím tvořených částkou ve výši 10 705,51 Kč jakožto ceny plynu, který žalobkyně dodala žalované na adresu [adresa], v období od 22. 1. 2025 do 23. 4. 2025 dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Zbývajících 500 Kč představuje smluvní pokuta ve výši 250 Kč za nesplnění platebních povinnosti odběratele zemního plynu ve lhůtě 10 dnů a smluvní pokuta ve výši 250 Kč za dodatečné nesplnění této povinnosti ve lhůtě 30 dnů. Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění předžalobní výzvou ze dne 9. 10. 2025, ale ten žalobkyni ničeho neuhradil.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání po splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o. s. ř.).
4. Soud ve věci zjistil tento skutkový stav: Žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy plyn do odběrového místa na adrese [adresa]. (viz smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu) Smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovanou dne 5. 4. 2023 a její součástí bylo v části VI. odstavci 1. ujednání smluvní pokuty ve výši 250 Kč za nesplnění platebních povinnosti odběratele zemního plynu ve lhůtě 10 dnů a smluvní pokuta ve výši 250 Kč za dodatečné nesplnění této povinnosti ve lhůtě 30 dnů. Žalovaná odebrala v období od 22. 1. 2025 do 23. 4. 2025 celkem 4 541,66 kWh plynu v hodnotě 10 705,51 Kč. Splatnost 10 705,51 Kč byla sjednána do 16. 5. 2025. (viz fakturu č. [hodnota]) Žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku dne 9. 10. 2025. (viz předžalobní upomínku a potvrzení o podání zásilky)
5. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2079 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) ve spojení s § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, jako kupní smlouvu. Žalobkyně se jako obchodník s plynem zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a žalovaná jako zákazník se zavázala zaplatit za dodávku plynu a s tím související služby sjednanou cenu. Žalovaná svůj závazek neplnila, když odebrala celkem 4 541,66 kWh plynu a neuhradila za to sjednanou cenu. Je tak povinna zaplatit žalobkyni 10 705,51 Kč jakožto kupní cenu za dodaný plyn. S toto platbou se žalovaná dostala do prodlení, a to nejdříve o 10 a později o 30 dnů, tedy žalobkyni dle smlouvy a § 2048 odst. 1 o. z. vzniklo právo na smluvní pokutu ve výši 500 Kč. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
6. S ohledem na výše uvedené soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.
7. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 615 Kč sestávající ze soudního poplatku 800 Kč a z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a. t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu množství dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem podaným na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí 1 200 Kč za 3 úkony právní služby (1. příprava a převzetí zastoupení, 2. podání žaloby, 3. výzva k plnění), soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a náhradu DPH ve výši 315 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta.
8. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.