Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

39 C 277/2025

Soud: Obvodní soud pro Prahu 8Datum rozhodnutí: 2. 10. 2025Senát: Obvodní soud pro Prahu 8Č. j.: 39 C 277/2025-20Soudkyně: JUDr. Adéla Němečková LL.M.Agenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 9. 12. 2025Předmět řízení: o zaplacení 10 960 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPH08:2025:39.C.277.2025.1
pojištění odpovědnosti za škodu
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 8. 11. 2026 máme 603 191 z 613 910 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (12) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 960 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10 660 Kč od 11. 2. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení částky ve výši 10 960 Kč s příslušenstvím tvořené částkou ve výši 10 660 Kč z titulu nezaplaceného příspěvku za provozování vozidla RZ [SPZ], VIN [VIN kód], bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 16. 4. 2024 do 26. 9. 2024 a částkou ve výši 300 Kč z titulu nezaplacených nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

2. Soud vyzval žalovaného, aby se k žalobě vyjádřil. Dále soud vyzval účastníky řízení, aby sdělili, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání s tím, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se nijak nevyjádřil, žalobkyně již v žalobě uvedla, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto v souladu s § 115a občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) ve věci rozhodl, aniž k jejímu projednání nařídil jednání.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný.

4. Z listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:

5. Motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ [SPZ], VIN [VIN kód], (dále také jen „Vozidlo“) bylo v době od 16. 4. 2024 do 26. 9. 2024 (tj. 164 dní) provozováno bez pojištění pro případ vzniku odpovědnosti z jeho provozu. V tomto období byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla. Žalovaný se stal vlastníkem vozidla na základě kupní smlouvy ze dne [datum] 2022, kterou uzavřel dne [datum] 2022 s předchozím vlastníkem panem [jméno FO], narozený [datum], bytem [adresa] (důkaz: zjištěné údaje o vozidle, Kupní smlouva ze dne [datum] 2022, informace z Registru silničních vozidel). Dopisem ze dne 27. 11. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za provozování Vozidla bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu ve výši 10 660 Kč (za 164 dní provozování nepojištěného vozidla při denní sazbě 65 Kč), a to do 60 dnů od doručení této výzvy, a zároveň žalovaného poučila o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním u soudu (důkaz: Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno] ze dne 27. 11. 2024 spolu s informacemi o sledování zásilky od České pošty). Žalovaný přes výzvu dluh dosud neuhradil a nereagoval ani na předžalobní upomínku ze dne 13. 5. 2025 (důkaz: předžalobní upomínka ze dne 13. 5. 2025 spolu s informacemi o sledování zásilek od České pošty a podacím archem). Žalobkyně předtím žalovaného vyzývala k úhradě dlužné částky také skrze svého příkazníka, společnost [právnická osoba] a to výzvami ze dne 13. 3. 2025, 4. 4. 2025 a 25. 4. 2025 (důkaz: výzva k zaplacení dlužné částky ze dne 13. 3. 2025, 4. 4. 2025 a 25. 4. 2025).

6. Po právní stránce posoudil soud nárok žalobkyně jako neuhrazený příspěvek a náklady na mimosoudní uplatnění práva na tento příspěvek podle § 45 odst. 2 a § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 5 odst. 1 písm. h) a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb. Nárok na zákonný úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., výše úroku pak z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném k prvému dni prodlení.

7. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok I.).

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 960 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.

9. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací