Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p.a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení a spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p.a. z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku [částka] k rukám [Jméno Zástupce], advokáta se sídlem kanceláře [adresa], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se svým návrhem z [datum] domáhal, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku [částka] s příslušenstvím a náklady řízení. Svůj návrh odůvodnil tím, že uzavřel se žalovaným dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodával žalovanému plyn do sjednaného odběrního místa na adrese [adresa]. Žalobce vyúčtoval žalovanému za odebraný plyn za období od [datum] do [datum] fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] celkem částku [částka], a to při zohlednění žalovaným uhrazených záloh ve výši [částka]. Faktura byla splatná dne [datum]. Žalobce se dále vůči žalovanému domáhá úhrady smluvní pokuty za prodlení s úhradou faktury, když smluvní pokuta byla sjednána ve všeobecných obchodních podmínkách (dále jen „VOP“), které jsou nedílnou součástí smlouvy. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou záloh za dodávku plynu za měsíc prosinec 2023 a leden 2024 a dále nedoplatku vyúčtování za dodávku plynu za období od [datum] do [datum]. Žalobce dále uvedl, že se domáhá vůči žalovanému úhrady smluvní pokuty ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující deset dnů s tím, že se v daném případě jedná o smluvní pokutu za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [var. symbol]. Žalobce vůči žalovanému rovněž uplatňuje částku [částka] s tím, že smluvně závazkový vztah mezi účastníky byl uzavřen na dobu neurčitou a žalobcem požadovaná smluvní pokuta je za předčasné ukončení smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dvanáct měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavření smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc prosinec 2023 a leden 2024 a žalobce z tohoto důvodu v souladu s energetickým zákonem dne [datum] ukončil dodávku plynu, a to z důvodu specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy. Žalobce následně dopisem z [datum] odstoupil od smlouvy pro opakované nesplnění platebních povinností. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka], a to fakturou s variabilním symbolem [var. symbol], která byla splatná dne [datum]. Smluvní pokuta je účtována za období od [datum] do [datum], tj. za tři měsíce po [částka] ponížená o jednu polovinu. Žalobce dále uvedl, že uzavřel se žalovaným dne [datum] smlouvu o sdružených dodávkách elektrické energie do sjednaného odběrního místa na adrese [adresa]. Žalovaný se zavázal ve smlouvě hradit žalobci jak jím předepsané zálohy, tak rovněž i řádné vyúčtování. Žalobce dne [datum] vyúčtoval žalovanému fakturou s variabilním symbolem [var. symbol] za období od [datum] do [datum] nedoplatek ve výši [částka] (fakturovaná částka [částka]), a to při zohlednění žalovaným uhrazených záloh ve výši [částka]. Zároveň byl žalovaný vyzván k úhradě smluvní pokuty ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektrické energie. Žalobce se dále domáhá vůči žalovanému úhrady smluvní pokuty za předčasné ukončení smluvně závazkového vztahu, když smlouva na dodávku elektrické energie byla sjednána mezi účastníky na dobu určitou v trvání 15ti měsíců od [datum] s možností automatické prolongace. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé ze smlouvy, kdy neuhradil zálohu za mědíc červenec 2023 a srpen 2023, když za toto porušení se žalobce domáhá úhrady smluvní pokuty. Z důvodu neuhrazení předepsaných záloh žalobce dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy se žalovaným, když na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou z [datum], která mu byla zaslána doporučeně. Žalobce následně dopisem z [datum] odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností a zároveň fakturou s variabilním symbolem [var. symbol] ze dne [datum] vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši [částka], a to za období od [datum] do [datum], tj. za jedenáct měsíců á [částka]. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši [částka] a žalobce se tak domáhá zaplacení smluvní pokuty ve výši [částka]. Žalovaný byl před podáním žaloby upomenut o úhradu dlužné částky, avšak bezvýsledně.
2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil.
3. Vzhledem k tomu, že účastníci shodně souhlasili s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, postupoval soud v souladu s ust. § 115a o.s.ř.
4. Z listinných důkazů založených ve spise vzal soud za prokázané, žeŽalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodával žalovanému plyn do sjednaného odběrního místa na adrese [adresa] (citovaná smlouva, VOP).žalobce vyúčtoval žalovanému za odebraný plyn za období od [datum] do [datum] fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] celkem částku [částka], a to při zohlednění žalovaným uhrazených záloh ve výši [částka]. Faktura byla splatná dne [datum] (citovaná faktura).žalovaný se dostal do prodlení s úhradou záloh za dodávku plynu za měsíc prosinec 2023 a leden 2024 a dále nedoplatku vyúčtování za dodávku plynu za období od [datum] do [datum]. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující deset dnů s tím, že se v daném případě jedná o smluvní pokutu za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [var. symbol] (vyúčtování smluvní pokuty).žalobce vyúčtoval částku [částka] s tím, že smluvně závazkový vztah mezi účastníky byl uzavřen na dobu neurčitou a žalobcem požadovaná smluvní pokuta je za předčasné ukončení smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dvanáct měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavření smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc prosinec 2023 a leden 2024 a žalobce z tohoto důvodu v souladu s energetickým zákonem dne [datum] ukončil dodávku plynu, a to z důvodu specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy. Žalobce následně dopisem z [datum] odstoupil od smlouvy pro opakované nesplnění platebních povinností. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši [částka], a to fakturou s variabilním symbolem [var. symbol], která byla splatná dne [datum]. Smluvní pokuta je účtována za období od [datum] do [datum], tj. za tři měsíce po [částka] ponížená o jednu polovinu (faktura s variabilním symbolem [var. symbol], oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum], doklad o odeslání, odstoupení od smlouvy).žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] smlouvu o sdružených dodávkách elektrické energie do sjednaného odběrního místa na adrese [adresa] (citovaná smlouva).žalovaný se zavázal ve smlouvě hradit žalobci jak jím předepsané zálohy, tak rovněž i řádné vyúčtování. Žalobce dne [datum] vyúčtoval žalovanému fakturou s variabilním symbolem [var. symbol] za období od [datum] do [datum] nedoplatek ve výši [částka] (fakturovaná částka [částka]), a to při zohlednění žalovaným uhrazených záloh ve výši [částka]. Zároveň byl žalovaný vyzván k úhradě smluvní pokuty ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektrické energie (citovaná faktura).Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smluvně závazkového vztahu, když smlouva na dodávku elektrické energie byla sjednána mezi účastníky na dobu určitou v trvání 15ti měsíců od [datum] s možností automatické prolongace. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé ze smlouvy, kdy neuhradil zálohu za mědíc červenec 2023 a srpen 2023, když za toto porušení se žalobce domáhá úhrady smluvní pokuty. Z důvodu neuhrazení předepsaných záloh žalobce dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy se žalovaným, když na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou z [datum], která mu byla zaslána doporučeně. Žalobce následně dopisem z [datum] odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností a zároveň fakturou s variabilním symbolem [var. symbol] ze dne [datum] vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši [částka], a to za období od [datum] do [datum], tj. za jedenáct měsíců á [částka]. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši [částka] a žalobce se tak domáhá zaplacení smluvní pokuty ve výši [částka] (citovaná faktura, oznámení o odpojen, odstoupení od smlouvy).žalovaný byl před podáním žaloby upomenut o úhradu dlužné částky (předžalobní upomínka, doklad o odeslání).
5. Žalovaný tak tím, že dosud dlužnou částku tak, jak je specifikována ve výroku tohoto rozsudku, neuhradil, nesplnil svoji povinnost vyplývající pro něj z uzavřené smlouvy se žalobcem a ust. § 2079 a násl. o.z. (úhrada nedoplatku za odebranou elektrickou energii a plyn) ve spojení s ust. § 2048 a násl. o.z. (žalobcem účtovaná smluvní pokuta za porušení smluvních povinností), když k úhradě smluvní pokuty se žalovaný ve smlouvě a smluvních podmínkách, které jsou součástí smlouvy, zavázal. Žalovaný pak ani netvrdil a tím méně prokázal, že by řádně dostál svým závazkům vůči žalobci.
6. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou dlužné částky (ust. § 1968 a § 1970 o.z.), uložil mu soud rovněž zaplatit žalobci úrok z prodlení, a to dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb.
7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst.1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšný žalobce má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši [částka] sestávají ze žalobcem uhrazeného soudního poplatku ve výši [částka], dále ze ří úkonů právní služby á [částka] (ust. § 7 bod 5 vyhl.č. 177/1996 Sb. – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby) + 21 % DPH a 3 x režijní paušál á [částka] + 21 % DPH. V souladu s ust. § 149 odst.1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci náklady řízení k rukám jeho právního zástupce.
8. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst.1 věta před středníkem o.s.ř.