Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyničástku 15 549 Kč,zákonný úrok z prodlení z částky 15 549 Kč od 14. 7. 2020 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně na náhradě nákladů řízení částku 4 880 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobkyně se svým návrhem z 24.6.2024 domáhala, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 15 549 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Svůj návrh odůvodnila tím, že uzavřela se zmocněnkyní žalované společností [právnická osoba] IČO: [IČO], dne 19. 6. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrního místa na adrese [adresa] Kralupy na Vltavou. Za období od 24. 6. 2020 do 2. 7. 2021 vyfakturovala žalobkyně žalované fakturou č. [hodnota] nedoplatek za odebraný plyn ve výši 19 549 Kč. Splatnost nedoplatku nastala dne 21. 8. 2021. Následně byla vymáhaná částka ponížena o 5 000 Kč na nyní vymáhanou částku 15 549 Kč. Žalovaná byla před podáním žaloby upomenuta o úhradu dlužné částky.Žalovaná se k návrhu nevyjádřila.Soud ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., když žalobkyně s tímto postupem souhlasila (č. listu 4 p. v. spisu), žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřila (§ 101 odst. 4 o.s.ř.) a soud ve věci mohl rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.Z listinných důkazů založených ve spise vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 13. 8. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se zavázala žalované dodávat plyn do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni za odebraný plyn sjednané platby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v trvání 3 let (smlouva z 13. 8. 2018). Dopisem ze dne 10. 6. 2020 bylo žalované oznámeno postoupení pohledávky na společnost [právnická osoba], IČO: [IČO] (oznámení o postoupení pohledávky ze dne 10. 6. 2020). Dne 6. 8. 2021 vystavila žalobkyně žalované za dodávku plynu do sjednaného odběrního místa za období od 24. 6. 2020 do 2. 7. 2021 fakturu č. [hodnota] na celkovou částku 19 549 Kč. Součástí faktury je i počáteční a konečný stav odebraného plynu (faktura č. [hodnota]). Dopisem ze dne 10. 2. 2024 upomenula žalobkyně žalovanou o úhradu dlužné částky v celkové výši 24 286,25 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky do 7 dnů od doručení výzvy na účet specifikovaný v upomínce (předžalobní upomínka z 10. 2. 2024, podací lístek).Po takto provedeném dokazování soud uzavřel, že v daném případě byla žaloba podána důvodně. Žalobkyně předloženými listinnými důkazy prokázala, že uzavřela se žalovanou smlouvu o dodávce plynu, na základě které dodávala žalované do sjednaného odběrného místa plyn a žalovaná se zavázala uhradit žalobkyni za její dodávku vyfakturované částky. Listinnými důkazy bylo rovněž prokázáno, že žalovaná nedoplatek za dodávku plynu za období od 24. 6. 2020 do 2. 7. 2021 žalobkyni dosud neuhradila.Žalovaná tak tím, že dosud dlužnou částku žalobci neuhradila, nesplnila svoji povinnost vyplývající pro ni z uzavřené smlouvy se žalobkyní a ust. § 2079 a násl. o.z. a soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, když žalovaná ani netvrdila a tím méně prokázala, že by řádně dostála svým závazkům vůči žalobkyni.Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s úhradou dlužné částky (ust. § 1970 o.z.), uložil jí soud rovněž povinnost zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení, a to dle vládního nařízení č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti faktury.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy v řízení úspěšná žalobkyně má vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 4 880 Kč sestávají ze žalobkyní uhrazeného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z požadovaných dvou úkonů právní služby á 1 740 Kč (ust. § 7 bod 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. – příprava převzetí zastoupení, výzva k plnění) a dále ze dvou paušálů á 300 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci náklady řízení k rukám jeho právního zástupce.O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř.