Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 50 124,28 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 50 124,28 Kč od 17. 4. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 15 037,7 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně [Jméno Zástupce], advokátky.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 50 124,28 Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 22. 11. 2022 Účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [hodnota], dne 9. 7. 2023 Účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [hodnota], dne 14. 6. 2023 Účastnickou smlouvu č. [hodnota], pro číslo [hodnota], dne 14. 6. 2023 Kupní smlouvu č. [hodnota], pro číslo [Anonymizováno], dne 28. 8. 2023 Kupní smlouvu č. [hodnota], pro číslo [Anonymizováno], dne 28. 8. 2023 Kupní smlouvu č. [hodnota], pro číslo [Anonymizováno], dne 28. 8. 2023 Kupní smlouvu č. [hodnota], pro číslo [Anonymizováno], a Dodatky k účastnickým smlouvám. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [právnická osoba] (dále jen „VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen „Ceník“), se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy souhlas. Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.
2 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 50 124,28 Kč, která je složena z ceny za služby třetích stran ve výši třetích stran ve výši 692,51 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 44 730,00 Kč, podmíněnou slevu ve výši 4 701,77 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb:- Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 29. 11. 2023 (SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 99,00 Kč, Volání na informační/asistenční služby ve výši 55,51 Kč, Splátka zařízení ve výši 1 140 Kč)- Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 29. 11. 2023, (Splátka zařízení ve výši 1 980,00 Kč)- Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 20. 11. 2023, (Volání na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 140 Kč, Splátka zařízení ve výši 1 980 Kč, Vystavení splátkového kalendáře ve výši 200 Kč)- Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 20. 12. 2023, (SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 198 Kč)- Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 2. 4. 2024, (Splátka zařízení ve výši 39 630,00 Kč)- Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 4. 2024, (Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 3 358,41 Kč)- Vyúčtování služeb č. [hodnota], splatné dne 16. 4. 2024, (Doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 1 343,36 Kč)Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení [Anonymizováno] Sluchátka [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 6 440 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou, 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 280 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. [hodnota] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení [Anonymizováno] - Tmavě šedý se slevou (5000), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 5 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 14 950 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 650 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [Anonymizováno] typu [Anonymizováno] ([Anonymizováno]) - Krémový, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 14 950 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 650 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. [hodnota] uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu [Anonymizováno] přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 920 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 40 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., když žalobkyně s tímto postupem souhlasila (č. l. 5 p/a spisu), žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.
4. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:
5. Mezi žalobkyní jako operátorem a žalovaným jako zájemcem byla dne 22. 11. 2022 uzavřena Účastnická smlouva č. [hodnota], jejíž součástí bylo ujednání o kupní smlouvě na [Anonymizováno] (5000), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 5 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 14 950 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 650 Kč. Tato smlouva byla prodloužena Dodatkem ze dne 9. 7. 2023. Mezi žalobkyní jako operátorem a žalovaným jako zájemcem byla dne 9. 7. 2023 uzavřena Účastnická smlouva č. [hodnota], na tarif GB Plus dle níž bude žalobkyně poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a další služby ve sjednaném rozsahu a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu, jejíž součástí bylo ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení číslo [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Tato smlouva byla prodloužena Dodatkem ze dne 9. 7. 2023. Mezi žalobkyní jako operátorem a žalovaným jako zájemcem byla dne 14. 6. 2023 uzavřena Účastnická smlouva č. [hodnota], na tarif 1 [Anonymizováno], dle níž bude žalobkyně poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a další služby ve sjednaném rozsahu a žalovaný se zavázal za tyto služby platit sjednanou cenu. Mezi žalobkyní jako operátorem a žalovaným jako zájemcem byla dne 14. 6. 2023 uzavřena Kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři č. [hodnota], na jejímž základě žalobce odevzdal žalovanému zařízení typu [Anonymizováno] Krémový, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 14 950 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 650 Kč. Mezi žalobkyní jako operátorem a žalovaným jako zájemcem byla dne 28. 8. 2023 uzavřena Kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři č. [hodnota], na jejímž základě žalobce odevzdal žalovanému zařízení [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 6 440 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 280 Kč. Mezi žalobkyní jako operátorem a žalovaným jako zájemcem byla dne 28. 8. 2023 uzavřena Kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři č. [hodnota], na jejímž základě žalobce odevzdal žalovanému zařízení [Anonymizováno], přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 8 280 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 360 Kč. Mezi žalobkyní jako operátorem a žalovaným jako zájemcem byla dne 28. 8. 2023 uzavřena Kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři č. [hodnota], na jejímž základě žalobce odevzdal žalovanému zařízení [Anonymizováno] přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 920 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 40 Kč (citované účastnické smlouvy, citované kupní smlouvy, citované dodatky, Obchodní podmínky pronájmu koncových zařízení, Všeobecné podmínky žalobce, kopie části občanského průkazu žalovaného, Ceník tarifů a služeb).
6. Sdělením ze dne 31. 1. 2024 žalobkyně vypověděla účastnické smlouvy žalovanému ke službám [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], INST [Anonymizováno], INST [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] z důvodu neuhrazení vyúčtování. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek ve výši 19 890 Kč nejpozději do 18. 2. 2024 (Výpověď účastnických smluv ze dne 31. 1. 2024, potvrzení o odeslání písemnosti).
7. Vyúčtováním služeb č. [hodnota], splatným dne 29. 11. 2023 byly žalovanému vyúčtovány služby - SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 99,00 Kč, Volání na informační/asistenční služby ve výši 55,51 Kč, Splátka zařízení ve výši 1 300 Kč (Vyúčtováním služeb č. [hodnota]).
8. Vyúčtováním služeb č. [hodnota], splatným dne 20. 10. 2023 byla žalovanému vyúčtována splátka zařízení ve výši 1 980 Kč (Vyúčtováním služeb č. [hodnota]).
9. Vyúčtováním služeb č. [hodnota], splatným dne 20. 11. 2023 byly žalovanému vyúčtovány služby - Volání na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 140 Kč, Splátka zařízení ve výši 1 980 Kč, Vystavení splátkového kalendáře ve výši 200 Kč (Vyúčtováním služeb č. [hodnota]).
10. Vyúčtováním služeb č. [hodnota], splatným dne 20. 12. 2023 byla žalovanému vyúčtována služba - SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 198 Kč (Vyúčtováním služeb č. [hodnota]).
11. Vyúčtováním služeb č. [hodnota], splatným dne 2. 4. 2024 byla žalovanému vyúčtována splátka zařízení ve výši 39 630 Kč (Vyúčtováním služeb č. [hodnota]).
12. Vyúčtováním služeb č. [hodnota] (Vrubopisem) splatným dne 16. 4. 2024 byla žalovanému doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 3 358,41 Kč (Vyúčtováním služeb č. [hodnota]).
13. Vyúčtováním služeb č. [hodnota] (Vrubopisem) splatným dne 16. 4. 2024 byla žalovanému doúčtovaná sleva k zařízení ve výši 1 343,36 Kč (Vyúčtováním služeb č. [hodnota]).
14. Dne 4. 11. 2023 byl žalobkyní vystaven k žádosti žalovanému Splátkový kalendář, na základě kterého bylo určeno 12 splátek vyúčtování č. [hodnota] a vyúčtování č. [hodnota] v celkové výši 12 094,68 Kč. Žalovaný byl na základě splátkového kalendáře povinen splácet 1. – 11. splátku ve výši 1 010 Kč, a 12. splátku ve výši 984,68 Kč, přičemž první splátka byla splatná dne 1. 12. 2023 a poslední dne 1. 11. 2024 (Splátkový kalendář ze dne 4. 11. 2023, Přehled splátek).
15. K zaplacení dlužné částky v celkové výši 64 268,39 Kč byl žalovaný vyzván právní zástupkyní žalobkyně předžalobní upomínkou ze dne 29. 1. 2025 (předžalobní upomínka ze dne 29. 1. 2025, podací lístek ze dne 29. 1. 2025).
16. Na základě shora citovaných listinných důkazů soud dospěl k závěru, že žaloba na zaplacení částky 50 124,28 Kč s příslušenstvím byla podána po právu.
17. V daném případě žalovaný využíval služeb, které nebyly službami elektronických komunikací ve smyslu § 64 zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, v platném znění, kdy žalovaný si dále zakoupil výše specifikovaná koncová zařízení a stíhala jej povinnost k úhradě kupní ceny, a to ve výši uvedené v jednotlivých vyúčtováních, a to v souladu s Ceníkem žalobkyně. Žalobkyně účastnické smlouvy dopisem ze dne 31. 1. 2024 vypověděla a žalovaný byl povinen uhradit dlužné vyúčtování a zbytek kupní ceny za koncová zařízení. V řízení ze strany žalovanému nebylo tvrzeno, a tedy ani prokázáno, že by kupní cenu za zařízení uhradil zcela nebo z části. Z daného důvodu jej stíhá povinnost k uhrazení zbytku kupní ceny koncových zařízení citovaných výše. V řízení ze strany žalovanému nebylo tvrzeno, a tedy ani prokázáno, že by dlužné částky uhradil řádně a včas a že by tak řádně dostál svým závazkům vyplývajících ze shora citovaných Účastnických smluv, kupních smluv se dohodou o splátkovém kalendáři. Z daného důvodu soud uložil žalovanému povinnost k úhradě dlužné částky z titulu ve výši dlužných plateb třetí straně v celkové částce 692,51 Kč (§ 63 a násl. zák. č. 127/2005 Sb.), k úhradě doúčtované kupní ceny ve výši 44 730 Kč a doplatkem podmíněné slevy ve výši 4 701,77 Kč (§ 2079 o.z.). Z daného důvodu soud uložil žalovanému povinnost k úhradě dlužné částky v celkové výši 50 124,28 Kč a vzhledem k prodlení s plněním peněžitého dluhu (§ 1970 o.z.) byla žalovanému rovněž uložena povinnost k úhradě úroku z prodlení (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).
18. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla ve věci plně procesně úspěšná. Náklady řízení tak byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 006 Kč, odměnou advokáta za poskytování právních služeb v částce 9 420 Kč (tři úkony právní služby po 3 140 Kč dle § 7 bodu 5. vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (dále jen „AT“), § 11 písm. a/, d/ cit. vyhl. - příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění), třemi režijními paušály po 450 Kč dle § 13 odst. 4 AT, a to včetně 2 261,70, jež představuje 21 % daně z přidané hodnoty. Celková výše nákladů řízení činí 15 037,70 Kč a v souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. byla žalovanému uložena povinnost tyto náklady řízení zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně.
19. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 věty před středníkem o.s.ř.