Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení ceny dodávek plynu a elektřiny, které žalobkyně dodávala do odběrného místa na adrese [adresa], a to na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu a elektřiny ze dne [datum] a [datum]. Žalovaná částka sestávala z částky [částka] vyúčtované fakturou VS: [var. symbol], představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za období od [datum] do [datum],; částky [částka], vyúčtované fakturou VS: [var. symbol], představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za období od [datum] do [datum]; částky [částka] jako smluvní pokuty za prodlení s úhradou faktury VS [var. symbol]; částky [částka], představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o 1 měsíc, částky [částka], vyúčtované fakturou VS [var. symbol], představující cenu dodaného plynu za období [datum] až [datum], částky [částka] představující smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury VS [var. symbol], částky [částka], vyúčtované fakturou VS [var. symbol], představující cenu dodané elektřiny za období [datum] až [datum] a částky 200 + [částka] jako pokuty ze prodlení s úhradou faktury, částky [částka] vyúčtované fakturou VS [var. symbol], představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ze období od [datum] do [datum], z toho [částka] činila smluvní pokuta, smluvní pokutu [částka] za prodlení s úhradou faktury. Žalovaný přes upomínky ničeho neuhradil, nereagoval ani na předžalobní výzvu.
2. Žalovaný (prostřednictvím ustanoveného opatrovníka) nárok žalobkyně nesporoval ani neuznal.
3. Žalovaný je státním příslušníkem Německa, v současné době je neznámého pobytu, jeho poslední známá adresa je v České republice. Pro účely posouzení příslušnosti soud vyhodnotil smlouvu uzavřenou mezi žalobkyní a žalovaným jako spotřebitelskou smlouvu ve smyslu čl. 17 odst. 1 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (Brusel I bis). Podle čl. 18 uvedeného nařízení je pak k řízení příslušný soud místa bydliště spotřebitele. Ze zjištění soudu vyplynulo, že žalovaný nepřebírá poštu na poslední známé adrese v ČR ani na adrese v zahraničí, kterou sám uvedl příslušnému orgánu ministerstva vnitra při hlášení k pobytu. Jinou adresu žalovaného soud nezjistil a místo jeho faktického bydliště tak není známo. V souladu s judikaturou Soudního dvora Evropské unie (C-327/10) soud uzavřel, že pro určení příslušnosti je rozhodné poslední známé bydliště spotřebitele ke dni podání žaloby. Tímto posledním známým bydlištěm žalovaného byla adresa v České republice, a proto jsou k projednání věci příslušné české soudy.
4. Z provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění:
5. Mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako zákazníkem byla dne [datum] uzavřena smlouva označená jako „Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny,“ kterou se žalobkyně zavázala od [datum] dodávat žalovanému elektřinu a související služby do odběrného místa na adrese [adresa], EAN kod [Anonymizováno]. Smlouva byla uzavřena v kategorii domácnost, žalovaný se zavázal uhradit cenu elektřiny a souvisejících služeb dle ceníku žalobkyně a hradit zálohy ve výši [částka] měsíčně. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní (smlouvou o sdružených dodávkách elektřiny- CEPR).
6. Pro období [datum] – [datum] žalobkyně předepsala žalovanému zálohy na částku [částka] měsíčně se splatností vždy k 15. dni v měsíci (předpisem záloh - CEPR).
7. Žalovaný neuhradil zálohy splatné dne [datum] a [datum], a to ani na upomínku žalobkyně ze dne [datum], načež žalobkyně žalovanému dne [datum] oznámila zahájení realizace přerušení dodávek a dne [datum] ukončení smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny (upomínkou ze dne [datum], oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky, oznámením o ukončení smlouvy - CEPR)
8. Za období [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vystavila dne [datum] vyúčtování č. [hodnota], s datem splatnosti [datum], nedoplatek činil [částka], včetně smluvní pokuty [částka] za 2 nezaplacené zálohy (vyúčtováním, ceníkem elektřiny v kategorii domácnost - CEPR).
9. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za prodlení s úhradou výše uvedené faktury (fakturou č. [hodnota] - CEPR).
10. Dne [datum] zaslala žalovanému prostřednictvím provozovatele poštovních služeb předžalobní výzvu (předžalobní výzvou ze dne [datum], poštovním podacím archem s datem podání [datum] - CEPR).
11. Mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako zákazníkem byla dne [datum] uzavřena smlouva označená jako „Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny,“ kterou se žalobkyně zavázala od [datum] dodávat žalovanému elektřinu a související služby do odběrného místa na adrese [adresa], EAN kod[Anonymizováno] [Anonymizováno]. Smlouva byla uzavřena v kategorii domácnost, žalovaný se zavázal uhradit cenu elektřiny a souvisejících služeb dle ceníku žalobkyně a hradit zálohy ve výši [částka] měsíčně. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní (smlouvou o sdružených dodávkách elektřiny – přílohová obálka).
12. Pro období [datum] – [datum] žalobkyně předepsala žalovanému zálohy na částku [částka] měsíčně se splatností vždy k 15. dni v měsíci (předpisem záloh – přílohová obálka).
13. Žalovaný neuhradil zálohy splatné dne [datum] a [datum], a to ani na upomínku žalobkyně ze dne [datum], načež žalobkyně žalovanému dne [datum] oznámila zahájení realizace přerušení dodávek a dne [datum] ukončení smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny (upomínkou ze dne [datum], oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky, oznámením o ukončení smlouvy-přílohová obálka)
14. Za období [datum] do [datum] žalobkyně žalovanému vystavila dne [datum] vyúčtování č. [hodnota], s datem splatnosti [datum], nedoplatek činil [částka], včetně smluvní pokuty [částka] za 2 nezaplacené zálohy (vyúčtováním, ceníkem elektřiny v kategorii domácnost – přílohová obálka).
15. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za prodlení s úhradou výše uvedené faktury (fakturou č. [hodnota] – přílohová obálka).
16. Dne [datum] zaslala žalovanému prostřednictvím provozovatele poštovních služeb předžalobní výzvu (předžalobní výzvou ze dne [datum], poštovním podacím archem s datem podání [datum] – přílohová obálka).
17. Dne [datum] žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu označenou jako „Smlouva o sdružených dodávkách plynu“ pro kategorii domácnost, plyn Optimal, kterou se žalobkyně zavázala dodávat plyn a poskytovat související služby do odběrného místa [adresa] s kodem [Anonymizováno], a žalovaný se zavázal hradit zálohy [částka] měsíčně, termín zahájení dodávek byl sjednán od [datum]. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní (smlouvou o sdružených dodávkách plynu – CEPR).
18. Žalobkyně vyúčtovala dodávky plynu za období [datum] do [datum] fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] s nedoplatkem [částka], splatným [datum] (fakturou, ceníkem plynu pro kategorii domácnost a maloodběratel – CEPR).
19. Dopisem ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila ukončení dodávek z důvodu změny dodavatele (oznámením o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] – CEPR).
20. Fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu v částce [částka] za prodlení s úhradou výše uvedené faktury za dodávky (fakturou – CEPR).
21. Dne [datum] zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu ze dne [datum] (předžalobní výzvou, podacím archem - CEPR).
22. Dne [datum] žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu označenou jako „Smlouva o sdružených dodávkách plynu“ pro kategorii domácnost, plyn Optimal, kterou se žalobkyně zavázala dodávat plyn a poskytovat související služby do odběrného místa [adresa] s kodem [Anonymizováno], a žalovaný se zavázal hradit zálohy [částka] měsíčně, termín zahájení dodávek byl sjednán od [datum]. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní (smlouvou o sdružených dodávkách plynu – CEPR).
23. Za období [datum] až [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu dodaného plynu a souvisejících služeb s nedoplatkem ve výši [částka], a to fakturou č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] (vyúčtováním dodávky plynu č. [hodnota], ceníkem plynu - CEPR).
24. Pro období od [datum] až [datum] žalobkyně stanovila žalovanému zálohy ve výši [částka] pro splátky [datum] a [datum] a následně ve výši [částka] (plánem záloh – CEPR).
25. Dne [datum] žalovaný učinil prohlášení o uznání dluhu č. [hodnota], v němž uznal dluh v celkové výši [částka] z fa č. [hodnota], č. [hodnota] a č. [hodnota], a zavázal se jej uhradit ve 20 splátkách po [částka], uhradil však pouze první splátku (prohlášením o uznání dluhu).
26. Za období od [datum] až [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému cenu dodaného plynu a souvisejících služeb s nedoplatkem [částka], a to vyúčtováním č. [hodnota] ze dne [datum] se splatností [datum] (vyúčtováním dodávky plynu č. [hodnota] – CEPR).
27. Žalovaný nehradil řádně předepsané zálohy, když neuhradil zálohu splatnou [datum], a zálohy následující, a to ani na upomínky žalobkyně (upomínka ze dne [datum] a ze dne [datum] – CEPR), a to ani v návaznosti na oznámení žalobkyně o přerušení dodávek plynu ze dne [datum], zaslané žalovanému dne [datum] (oznámením o přerušení dodávky a poštovním podacích archem – CEPR).
28. Dopisem ze dne [datum] podaným k poštovní přepravě dne [datum] žalobkyně oznámila žalovanému odstoupení od smlouvy (odstoupením od smlouvy, poštovním podacím archem – CEPR).
29. Žalobkyně žalovanému v souvislosti s prodlení s úhradou záloh a shora uvedených faktur vyúčtovala smluvní pokuty vyúčtováním č. [hodnota] ze dne [datum] a č. [hodnota] ze dne [datum] (vyúčtováním smluvní pokuty – CEPR).
30. Dne [datum] zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínkou ze dne [datum], podacím archem ze dne [datum] – CEPR).
31. Před podáním žaloby žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínkou ze dne [datum] s podacím archem s datem podání téhož dne – CEPR).
32. Soud v řízení provedl toliko listinné důkazy předložené žalobkyní. Provedené důkazy soud považuje za věrohodné, skutečnosti z nich zjištěné jsou ve vzájemném souladu a soud nemá důvodu pochybovat o jejich pravosti a pravdivosti. Žalovaný žádné důkazy neoznačil ani nepředložil, důkazy předložené žalobkyní a skutečnosti v nich uvedené nijak nerozporoval.
33. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Mezi žalobkyní a žalovaným byly uzavřeny celkem čtyři smluvní vztahy, a to dvě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (pro dvě odběrná místa s odlišnými EAN kódy), dvě smlouvy o sdružených dodávkách plynu (pro dvě odběrná místa s odlišnými kódy). Všechny smlouvy byly uzavřeny v kategorii domácnost, žalobkyně se zavázala dodávat energie a související služby a žalovaný se zavázal hradit cenu dodávek a předepsané zálohy dle ceníků žalobkyně. Ve všech smlouvách byla sjednána smluvní pokuta ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Žalobkyně žalovanému řádně stanovovala a předepisovala zálohy na dodávky elektřiny a plynu, jejichž výše se v jednotlivých obdobích lišila dle konkrétního odběrného místa. Žalovaný opakovaně nehradil předepsané zálohy, zejména zálohy splatné od září 2024, a to ani po doručení upomínek. V důsledku neplnění platebních povinností žalobkyně zaslala žalovanému upomínky, oznámila zahájení realizace přerušení dodávek, ukončila, resp. od smluv odstoupila, provedla konečná vyúčtování dodávek. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování elektřiny a plynu s nedoplatky, které nebyly žalovaným uhrazeny, a to včetně vyúčtování elektřiny s nedoplatky ve výši [částka] a [částka], a vyúčtování plynu s nedoplatky [částka], [částka] a [částka]. V souvislosti s prodlením žalovaného žalobkyně vyúčtovala smluvní pokuty a vystavila samostatné faktury na smluvní pokuty za prodlení s úhradou vyúčtování i záloh. Dne [datum] žalovaný uznal dluh za dodávky plynu v celkové výši [částka], zavázal se jej splácet ve splátkách, avšak uhradil pouze první splátku. Před podáním žaloby žalobkyně opakovaně zaslala žalovanému předžalobní výzvy a upomínky, avšak bez výsledku.
34. Rozhodné právo soud určil dle čl. 4 písm. a) a b) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008, a je jím dle sídla žalobkyně jako prodávajícího a poskytovatele služeb právo české.
35. Po stránce právní soud uzavřel, že mezi účastníky řízení byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) a smlouva o sdružených dodávkách plynu ve smyslu § 72 odst. 2 energetického zákona, ve spojení s § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Žalovaný jednak průběžně neplnil povinnost hradit zálohy za dodávky elektřiny a plynu, a následně nesplnil ani povinnost řádně a včas uhradit vyfakturovanou cenu dodávky elektřiny a plynu a s tím spojených služeb, k čemuž se zmíněnými smlouvami zavázal. Žalovaný v řízení netvrdil a ani to nevyplynulo z dokazování, že by žalovanou částku žalobkyni uhradil, část dluhu z vyúčtování plynu dokonce před ještě před zahájením řízení výslovně uznal. Pro případ prodlení žalovaného s úhradou jakékoliv platby po dobu delší 10 dnů byla ve smlouvách sjednána smluvní pokuta ve smyslu § 2048 odst. 1 o. z. ve výši [částka] za každé takové prodlení. Smluvní pokutu soud považuje za řádně sjednanou, když je sjednána přímo ve smlouvě jasným a srozumitelným způsobem. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl opakovaně v prodlení s úhradou jednak záloh a následně také jednotlivých vyúčtování.
36. S ohledem na uvedené skutečnosti soud shledal žalobu důvodnou a žalobkyni přiznal vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu a plyn a s tím spojené služby a nárok na zaplacení smluvní pokuty a také právo požadovat po žalovaném úrok z prodlení podle § 1970 o. z., a to ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
37. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky [částka] za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t. a náhrady za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].
38. Lhůta k plnění byla stanovena v délce 3 dnů od právní moci rozsudku v souladu s § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.