Výrok
I. Řízení se ohledně zaplacení částky 29 040,- Kč zastavuje.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 3 760,12 Kč tvořenou úrokem z prodlení ve výši12,75% ročně z částky 14 520,- Kč od 2.10. 2024 do 17.4. 2026 v částce 2 854,31 Kč a úrokem z prodlení ve výši 11,50% ročně z částky 14 520,- Kč od 2.10.2025 do 17.4.2026 v částce 905,81Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1800Kčdo tří dnů od právní moci rozsudku.
IV. Žalovaná je povinna zaplatit soudní poplatek ve výši 1000Kč do 3 dnů od právní mocirozsudku na účet zdejšího soudu.
Odůvodnění
Žalobce se žalobu podanou u zdejšího soudu dne 8.1.2026 domáhal po žalované zaplacení částky 29 040,- Kč s přísl. svůj návrh odůvodnil tím, že žalobkyně jako pronajímatelka uzavřela s žalovanou jako nájemkyní dne 23.11.2011 nájemní smlouvu č. [Anonymizováno], kterou přenechala pozemky uvedené v žalobě nájmu. Výše nájemného mělo být spláceno ročně pozadu k 1.10. běžného roku. Požadovaná částka představuje nájemné za roky 2023 a 2024 tj. 2x14.520, - Kč.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Při prvním jednání dne 30.4.2026 vzal žalobce žalobu ohledně jistiny zpět, neboť žalovaná ji uhradila dne 17.4.2026, což doložila výpisem z účtu. Žalobce setrval na zaplacení úroků, které vypočetl na částku 3 760,12 Kč.Soud rozhodl o částečném zastavení řízení dle § 96 odst. 2 z.č. 99/1963Sb. občanského soudního řádu, dále jen o.s.ř.O zaplacení částky 3 760,12 Kč soud rozhodl dle § 1970 z.č. 89/2012Sb. občanského zákona/dále jen o.z./, neboť žalovaná byla se zaplacením jistoty v prodlení a její výše byla vypočtena v souladu s vl. nař. 351/2013 Sb. Soud posoudil zaplacení dluhu žalovanou jako uznání dluhu a dle § 2054 odst. 2 o.z. plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze – li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu. Soud proto uznal žalovanou k doplacení zbývajícího vypočteného úroku z prodlení, když dluh uhradila po splatnosti.O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 ve spojení s § 146 odst. 2 os.ř. a přiznal žalobci účelně vynaložené náklady řízení v souladu s vl. nař. 351/2013Sb., které představují 4 úkony po 450,- Kč – převzetí, žaloba, částečné zpětvzetí a účast u jednání, celkem 1800 Kč.O zaplacení soudního poplatku soud rozhodl dle § 2 odst. 3 z.č. 549/1991Sb. zákona o soudních poplatcích, neboť žalobce je ze zákona od placení soudních poplatků osvobozen, a tak poplatková povinnost přechází na neúspěšnou žalovanou.Lhůta k plnění byla stanovena jak v bodě II, tak v bodě III v souladu s § 160 os.ř.