Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni [částka], úrok 11,9 % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení 12,75 % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši [částka] od [datum] do [datum], [částka], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná ze smlouvy o úvěru č. [IBAN] zaplatila [částka], úrok 11,9 % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení 12,75 % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši [částka] od [datum] do [datum]. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná ze smlouvy o běžném účtu (číslo účtu [č. účtu]) z [datum] zaplatila [částka] (nepovolený debet).
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. V řízení soud provedl důkaz rámcovou smlouvou č. [hodnota] o zřízení běžného účtu číslo [č. účtu], smlouvou o úvěru č. [IBAN], obchodními podmínkami, ceníkem, formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, splátkovým kalendářem, přehledem plateb úvěru, zesplatňujícím dopisem, dokladem o čerpání úvěru, mimořádným výpisem z účtu žalované. Na základě těchto listin vzal soud za prokázané, že žalobkyně žalované zřídila běžný účet číslo [č. účtu], na kterém ke dni rozhodování soudu nepovolený debet činil [částka]. Dále vzal soud za prokázané, že žalobkyně žalované poskytla úvěru ve výši [částka]. Vzhledem k tomu, že žalovaná úvěr řádně nesplácela, žalobkyně úvěr zesplatnila a ke dni rozhodování soudu žalovaná dluží [částka], úrok [Anonymizováno],[Anonymizováno] [Anonymizováno] % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení, úrok z prodlení 12,75 % ročně z pohledávky [částka] od [datum] do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši [částka] od [datum] do [datum].
4. Za shora uvedeného soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 2662 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. ve vztahu k běžnému účtu, § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb. ve vztahu ke spotřebitelskému úvěru, a to včetně § 122 odst. 1 písm. b) ve vztahu k úroku z prodlení.
5. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši [částka].