Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši [částka], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná zaplatila [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení ze smlouvy o dílo na základě objednávky z [datum] na provedení [Anonymizováno] v [jméno FO] na [Anonymizováno] Cenu díla vyfakturovala fakturou č. [Anonymizováno] z [datum] s datem splatnosti [datum], jejíž přílohou učinila soupis prací. Jako náklady spojené s uplatněním pohledávky žalobkyně zažalovala [částka] dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
2. Žalovaná sporovala povinnost k zaplacení, když cena [Anonymizováno] je nadsazená a tyto práce měla žalobkyně vyčíslit maximálně částkou [částka], žalobkyně neprovedla [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] se pohybuje maximálně ve výši [částka], projektovou dokumentaci žalobkyně neprovedla. Fakturu ani upomínky jí žalobkyně nedoručila.
3. V řízení soud provedl důkazy a učinil z nich zjištění:email z [datum], [Anonymizováno]. se soupisem prací – žalobkyně žalované zaslala nabídku na [Anonymizováno] s platností do [datum]; [Anonymizováno] ([Anonymizováno]), [Anonymizováno] [Anonymizováno] [IBAN], [Anonymizováno] [IBAN], projektová dokumentace za částku [částka] bez DPH, s DPH [částka],email z [datum], [Anonymizováno] AM – žalovaná sdělila, že souhlasí s nabídkou žalobkyně, Anonymizovánoprojektová dokumentace – projektová dokumentace z [Anonymizováno] týkala provedení [Anonymizováno] a ČOV [adresa], , Anonymizovánoemail z [datum], [Anonymizováno] s fakturou č. [právnická osoba] -[Anonymizováno] z [datum] s datem splatnosti [datum] s rozpisem provedených prací – žalobkyně žalované zaslala fakturu za provedené práce, které se v rozsahu shodovaly s nabídkou žalobkyně, kterou žalovaná akceptovala,faktura č. [Anonymizováno] z [datum] s datem splatnosti [datum] se soupisem provedených prací – žalobkyně žalovanou vyzvala k zaplacení [částka] za provedení [Anonymizováno] v [jméno FO] [Anonymizováno] v rozsahu prací – [Anonymizováno], [částka], [Anonymizováno], [právnická osoba],- Kč, [Anonymizováno], [částka], [Anonymizováno], [částka], projektová dokumentace, [Anonymizováno], [částka],email z [datum], [Anonymizováno] a upomínka č. [hodnota] z [datum] – žalobkyně žalovanou upomenula o zaplacení faktury č. [Anonymizováno] z [datum] s datem splatnosti [datum],upomínka č. [hodnota] z [datum] – žalobkyně žalovanou upomenula o zaplacení faktury č. [Anonymizováno] z [datum] s datem splatnosti [datum],dopis z [datum] s detailem odeslané zprávy – [datum] žalobkyně žalované odeslala předžalobní upomínku,email z [datum], 13.46 hod. – žalobkyně žalované zaslala upomínku s tím, že po dohodě s obcí bude [Anonymizováno] zrušena a nebude ji možné znovu napojit,fotografie a kopie z [Anonymizováno] – fotografie zachycovaly k danému objektu provedenou [Anonymizováno] a její [Anonymizováno], Anonymizováno4. Na základě provedených důkazů, které soud hodnotil postupem dle § 132 občanského soudního řádu, vzal soud za prokázané, že žalovaná [datum] akceptovala nabídku žalobkyně na provedení [Anonymizováno] v rozsahu [Anonymizováno] [Anonymizováno]), [Anonymizováno] [IBAN], [Anonymizováno] [IBAN], projektová dokumentace za částku [částka] bez DPH, s DPH [částka], čímž došlo k uzavření smlouvy o dílo (účastnice sjednaly rozsah díla a sjednaly i cenu díla). Sjednané dílo, a to včetně projektové dokumentace, žalobkyně provedla (svědčil o tom soupis provedených prací, fotografie, projektová dokumentace) a žalovanou vyzvala fakturou č. [Anonymizováno] [Anonymizováno] z [datum] k zaplacení sjednané ceny díla do [datum] ve výši [částka]. Přes upomínky k zaplacení žalovaná žalobkyni sjednanou cenu díla nezaplatila.5. Pokud žalovaná žalobkyni nezaplatila sjednanou cenu díla ve výši [částka] ve lhůtě splatnosti [datum], soud žalované uložil, aby tuto částku žalobkyni zaplatila, dále soud žalované uložil, aby žalobkyni zaplatila úrok z prodlení, když dnem, [datum] se dostala do prodlení se zaplacením (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb.) a dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. soud žalované uložil, aby žalobkyni zaplatila náklady spojené s uplatněním pohledávky.6. Smlouvu o dílo soud posoudil dle § 2586 odst. 1 a 2 zákona č. 89/2012 Sb.7. Dle § 2586 odst. 1, 2 zákona č. 89/2012 Sb. smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu (1). Cena díla je ujednána dostatečně určitě, je-li dohodnut alespoň způsob jejího určení, anebo je-li určena alespoň odhadem. Mají-li strany vůli uzavřít smlouvu bez určení ceny díla, platí za ujednanou cena placená za totéž nebo srovnatelné dílo v době uzavření smlouvy a za obdobných smluvních podmínek.8. Další důkazy soud neprovedl, neboť provedené důkazy umožnily věc rozhodnout.9. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši [částka] a za právní zastoupení 4 x [částka] za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby, vyjádření z [datum]), 4 x [částka] režijní paušál vše dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., [částka] 21 % DPH.