Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni [částka], zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný za odebraný plyn v období od [datum] do [datum] dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. [hodnota] zaplatil [částka], zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %. Žalovaný měl na [datum] sjednanou odebírku plynoměru, kde odebrání plynoměru [datum] nedošlo, k odebírce plynoměru došlo až [datum].
2. Žalovaný sporoval povinnost k zaplacení, když odběr plynu ukončil.
3. V řízení soud provedl důkazy a učinil z nich zjištění:smlouva o připojení k distribuční soustavě z [datum] s přílohou č. [hodnota] – žalobkyně se se žalovaným dohodla o připojení odběrného místa na adrese [adresa]; plynoměr byl umístěný v chodbě uvnitř domu v [Anonymizováno],smlouva o sdružených službách dodávky plynu z [datum] s obchodními podmínkami – žalobkyně se žalovanému na dobu neurčitou zavázala dodávat plyn do odběrného místa [adresa]; účastníci sjednali, že žalovaný může smlouvu vypovědět i bez uvedení důvodu písemně s tím, že výpovědní doba je tříměsíční a počíná běžet prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi žalobkyni; v obchodních podmínkách bylo uvedeno, že na žádost zákazníka může dojít k dohodě o ukončení smlouvy pouze v případě, že zákazník doloží, že odběr ukončuje z důvodu změny sídla, provozovny, bydliště či z důvodu zcizení nemovitosti nebo že do něj nelze dodávat plyn; dále bylo uvedeno, že platnost smlouvy končí uplynutím sjednané doby, dohodou, výpovědí zákazníka, odstoupením od smlouvy, smrtí zákazníka; dále bylo uvedeno, že opustí-li zákazník odběrné místo, aniž by řádně ukončil smluvní vztah, je povinen platit cenu za sdružené dodávky plynu do doby ukončení platnosti smlouvy,žádost o provedení práce – žalovaný [datum] souhlasil s tím, že žalobkyně [datum] odebere plynoměr na adrese [adresa]; na listině nebyl zápis o tom, že by žalobkyně plynoměr odebrala a podpis pracovníka žalobkyně a na listině nebyl podpis žalovaného v kolonce, která se týkala (skutečného) odebrání plynoměru; ve specifikaci bylo uvedeno – odebrání bez sepsání sml., odebrání bez smlouvy,ceník a faktura za období od [datum] do [datum] – žalobkyně s ohledem na ceník vyzvala žalovaného za období od [datum] do [datum] k zaplacení [částka] do [datum],faktura opravná na období od [datum] do [datum] – žalobkyně za období od [datum] do [datum] vystavila dobropis na [částka],historie dokumentů – ohledně smlouvy žalobkyně vyznačila, že smluvní vztah na adrese odběrného místa [adresa] trval od [datum] do [datum],listina – vaše smlouva – smluvní vztah žalovaného na adrese [adresa] trval od [datum] do [datum],údaje odběrného místa [adresa] - žalobkyně vyznačila spotřebu od [datum] do [datum], od [datum] do [datum], od [datum] do [datum],dohoda o skončení nájmu bytu z [datum] – žalovaný a [jméno FO] se s [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa] dohodli na skončení nájmu bytu na adrese [adresa] k [datum],smlouva o nájmu bytu z [datum] - žalovaný a [jméno FO] se s [Anonymizováno] [adresa] dohodli na nájmu bytu na adrese [adresa] na dobu do [datum],upomínka z [datum] s dodejkou na adresu [adresa] – žalobkyně žalovaného upomenula o zaplacení [částka] a zároveň mu zaslala fakturu na tuto částku.
4. Na základě provedených důkazů, které soud hodnotil postupem dle § 132 občanského soudního řádu, vzal soud za prokázané, že žalobkyně žalovanému do odběrného místa [adresa] dodávala plyn na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z [datum], jejíž součástí byly obchodní podmínky. Žalovaný souhlasil s tím, že žalobkyně [datum] v odběrném místě odebere plynoměr – jako důvod odebrání plynoměru bylo uvedeno – odebrání – bez sepsání sml., odebrání bez smlouvy. K odebrání plynoměru [datum] nedošlo. Žalobkyně žalovaného za období od [datum] do [datum] vyzvala k zaplacení [částka] do [datum] a požadavek na zaplacení opravnou fakturou snížila o [částka]. Nájemní vztah na adrese [adresa] žalovaný s pronajímatelem ukončil [datum] a nový nájemní vztah navázal [datum] na adrese [adresa] a na této adrese žalobkyně evidovala odběr plynu od [datum] do [datum].
5. V řízení nebylo prokázáno, že by účastníci ukončili smlouvu o sdružených službách dodávkách plynu z [datum], tj. že by uzavřeli dohodu o jejím skončení, některý z účastníků od smlouvy odstoupil, že by žalovaný zaslal žalobkyni výpověď smlouvy. Nebylo prokázáno, že by žalobkyně [datum] plynoměr v odběrném místě [adresa] odebrala.
6. Za shora uvedeného soud dospěl k závěru, že žalovaný odběrného místo na adrese [adresa] opustil bez řádného ukončení smluvního vztahu se žalobkyní a za této situace soud žalovanému uložil, aby žalobkyni za odebraný plyn v období od [datum] do [datum] zaplatil [částka], zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do [datum] ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 15 %.
7. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., dle kterého smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.
8. Úrok z prodlení soud žalobkyni přisoudil § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.
9. Další důkazy soud neprovedl, neboť provedené důkazy umožnily věc rozhodnout.
10. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši [částka] a za právní zastoupení 3 x [částka], 2 x [částka] za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby, účast při jednání soudu [datum], [datum]) dle § 14b odst. 1, 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x [částka], [částka], 450,- režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a), b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., [částka] 21 % DPH.