Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

26 C 87/2025

Soud: Obvodní soud pro Prahu 10Datum rozhodnutí: 12. 8. 2025Senát: Obvodní soud pro Prahu 10Č. j.: 26 C 87/2025-14Soudce: JUDr. Štěpánka DvouletáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 11. 9. 2025Předmět řízení: o 17 818,78 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPH10:2025:26.C.87.2025.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (17) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni [částka], zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 %, [částka], to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaná ze smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. [hodnota] zaplatila [částka], zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení ve výši 12,75 %, [částka] (za smluvní pokutu pro prodlení se zaplacením).

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. V řízení soud provedl důkazy informacemi pro spotřebitele, souhlasem se zpracováním osobních údajů, smlouvou o revolvingovém úvěru [Anonymizováno], předpisem denních splátek, údaji o poskytovateli úvěru, všeobecnými obchodními podmínkami, dopisem z [datum] s podacím lístkem, autorizací ověření totožnosti, výpisem BankID, výpisem o posouzení úvěruschopnosti, přehledem platebních transakcí, sdělením z [datum], na základě kterýchžto důkazů vzal soud za prokázané, že žalobkyně po posouzení úvěruschopnosti žalované poskytla revolvingový úvěr, který se žalovaná zavázala splácet za podmínek stanovaných smlouvou. Žalovaná porušila povinnost poskytnutý úvěr řádně splácet, a proto soud žalobě vyhověl s právním posouzením věci dle § 104 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., § 122 odst. 1 písm. b/, c/ citovaného zákona ve vztahu k úroku z prodlení a smluvní pokutě.

4. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši [částka] a za právní zastoupení 3 x [částka] hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění před podáním žaloby, dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 x [částka] režijní paušál dle § 14b odst. 5 písm. a/ vyhlášky č. 177/1996 Sb., [částka] 21 % DPH.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací