Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 115 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 815 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 700 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný neměl k [Anonymizováno] [Anonymizováno] se zdvihovým objemem válců motoru nad [Anonymizováno] cm3 do [Anonymizováno] cm3, RZ: [SPZ], VIN: [VIN kód] (dále jen „[Anonymizováno] “) sjednáno [Anonymizováno], a to od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024. Žalovaný dlužný příspěvek do [Anonymizováno] fondu žalobkyně neuhradil ani na předžalobní výzvu.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání, neboť pro tento postup byly splněny podmínky stanovené § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).[právnická osoba] řízení byl prokázán tento skutkový stav:5. Žalovaný je od 17. 8. 2021 evidován jako vlastník a provozovatel [Anonymizováno] (prokázáno: Zjištěnými údaji o [Anonymizováno] a povinných osobách). Žalovaný neměl od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 k [Anonymizováno] sjednáno [Anonymizováno] [Anonymizováno] z [Anonymizováno] [Anonymizováno], pročež byl vyzván k úhradě dlužných příspěvků do [Anonymizováno] fondu žalobkyně v celkové částce 11 515 Kč, a to v 60denní lhůtě počítané od doručení dané výzvy (prokázáno: [Anonymizováno] k úhradě dlužných příspěvků ze dne 8. 8. 2024 odeslanou pod podacím č. [Anonymizováno]; [Anonymizováno] k úhradě dlužných příspěvků ze dne 7. 11. 2024 odeslanou pod podacím č. [Anonymizováno]). Žalovaný neuhradil ničeho (prokázáno: [Anonymizováno] ze dne 30. 10. 2024; Výzvou ze dne 6. 1. 2025; [Anonymizováno] ze dne 28. 1. 2025; [Anonymizováno] ze dne 29. 1. 2025; [Anonymizováno] ze dne 18. 2. 2025; [Anonymizováno] ze dne 20. 2. 2025; [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne 7. 3. 2025 + [Anonymizováno] [Anonymizováno] z téhož dne; [Anonymizováno] ze dne 14. 3. 2025; [Anonymizováno] ze dne 4. 4. 2025; [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne 23. 4. 2025 + [Anonymizováno] [Anonymizováno] z téhož dne), Anonymizováno6. Po právní stránce soud věc posoudil takto:7. Žalovaný porušil povinnost mít k [Anonymizováno] sjednáno [Anonymizováno] stanovenou do 31. 3. 2024 § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „Starý zákon“) a od 1. 4. 2024 § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „Nový zákon“). Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku: za období od 16. 1. 2024 do 31. 3. 2024 podle § 4 odst. 1 Starého zákona, a to podle § 4 odst. 3 Starého zákona ve výši stanovené § 2 odst. 1 písm. g) prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb. za každý den porušení výše uvedené povinnosti (47 Kč × 76 dní) a za období od 1. 4. 2024 do 16. 9. 2024 podle § 45 odst. 2 Nového zákona, a to podle § 45 odst. 3 Nového zákona ve výši stanovené § 5 odst. 1 písm. g) prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb. za každý den porušení výše uvedené povinnosti (47 Kč × 169 dní). Současně vzniklo žalobkyni podle § 45 odst. 2 Nového zákona právo na zaplacení paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše těchto nákladů je § 6 prováděcí vyhlášky č. 69/2024 Sb. stanovena na částku 300 Kč. V daném případě bylo právo na příspěvek uplatněno za období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a za období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024. Paušální náklady proto v daném případě činí částku 600 Kč. Soud proto přiznal žalobkyni nárok na zaplacení částky 12 115 Kč odpovídající dlužným příspěvkům v částce 11 515 Kč a uvedeným paušálním nákladům. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku pak soud přiznal žalobkyni nárok na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úročenou částkou je přitom příspěvek v částce 6 815 Kč (za období od 16. 1. 2024 do 8. 6. 2024) a příspěvek v částce 4 700 Kč (za období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024). Počátek prodlení soud, v souladu s žalobou, stanovil na den následující po uplynutí výše uvedené 60denní lhůty, stanovené pro každý z právě uvedených příspěvků samostatnou výzvou (jednalo se tedy o dvě 60denní lhůty s odlišným počátkem běhu), kterou žalobkyně považovala za doručenou 15. den od odeslání.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 115 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.9. Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.