Usnesení

Spisová značka

10 C 42/2023

Soud: Okresní soud v PískuDatum rozhodnutí: 2026-04-29Č. j.: 10 C 42/2023-390Samosoudkyně: Mgr. Andrea VětrovskáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-06-24Předmět řízení: zaplacení 209 278 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPI:2026:10.C.42.2023.1
náklady řízení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (8) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Rozsudek Okresního soudu v Písku ze dne [datum] č. j. [spisová značka] se ve výroku I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení“ nahrazuje správným zněním: „s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení“.

Odůvodnění

Okresní soud v Písku rozsudkem ze dne [datum] č. j. [spisová značka] částečně vyhověl žalobě, částečně ji zamítl, rozhodl o nákladech řízení a vrácení záloh účastníkům.Při vyhotovování rozsudku bylo soudem zjištěno, že došlo ke zjevné nesprávnosti v datu od něhož běží prodlení ve výroku I., a proto postupoval podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) a zjevnou nesprávnost opravil, jak uvedeno shora.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací