Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

12 C 262/2025

Soud: Okresní soud v PískuDatum rozhodnutí: 7. 8. 2025Č. j.: 12 C 262/2025-20Samosoudkyně: Mgr. Daniela ŠpeldováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 18. 9. 2025Předmět řízení: zaplacení částky 104 175,33 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPI:2025:12.C.262.2025.1
postoupení pohledávkysmlouva o úvěru
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 104 175,33 Kč s úrokem 7,9 % ročně z částky 104 175,33 Kč od 14. 6. 2022 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 104 175,33 Kč od 22. 2. 2025 do zaplacení, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 25 040,50 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

Odůvodnění

1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení částky 104 175,33 Kč jako jistiny úvěru, který právní předchůdce žalobce [právnická osoba]. poskytl žalované ve výši 270 000 Kč dne 3. 6. 2018, když tato řádně a včas neplatila splátky úvěru a došlo k jeho zesplatnění ke dni 13. 6. 2022.

2. Ze smlouvy o úvěru ze dne 3. 6. 2018 ve znění smluvních podmínek účinných k 1. 8. 2017 soud zjistil, že žalobce poskytl žalované úvěr ve výši 270 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet ve splátkách 3 813,07 Kč a úrok z úvěru byl sjednán ve výši 7,9 % ročně.

3. Z oznámení [právnická osoba] ze dne 15. 6. 2022 je zřejmé, že úvěr byl pro neplacení splátek žalované zesplatněn ke dni 13. 6. 2022.

4. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 27. 2. 2025, doručené žalované dne 11. 3. 2025, je patrné, že byla o tomto postoupení informována žalovaná žalobcem.

5. Z výpisu z úvěrového účtu bylo zjištěno, že jistina nesplaceného úvěru žalované činí částku 104 175,33 Kč.

6. Žalobce vyzval upomínkou ze dne 13. 5. 2025, doručenou dne 14. 5. 2025, žalovanou k zaplacení částky 131 276,12 Kč do 28. 5. 2025.

7. Z provedeného dokazování soud učinil závěr, že žalovaná a žalobce uzavřeli smlouvu o úvěru dle § 2395 a násl. o. z., na základě které se zavázal právní předchůdce žalobce poskytnout žalované úvěr 270 000 Kč a žalovaná se zavázala splácet úvěr se sjednanou výší úroku z úvěru 7,9 % ročně a výší splátky 3 813,07 Kč. Ke dni 13. 6. 2022 došlo pro nesplácení žalované k zesplatnění úvěru a žalobce se tak jako právní nástupce [právnická osoba]. domáhá zaplacení jistiny ve výši 104 175,33 Kč s úrokem z úvěru ve sjednané výši 7,9 % ročně a se zákonným úrokem z prodlení ve smyslu § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud žalobě jako důvodné vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 104 175,33 Kč s příslušenstvím, jak je patrné z výroku I. rozsudku shora. Lhůta k plnění odpovídá § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro její prodloužení.

8. O nákladech řízení rozhodl soud dle úspěchu ve věci podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci náklady řízení v celkové výši 25 040,50 Kč spočívající v odměně za zastupování advokátem dle § 9 ve spojení s § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění ve výši 5 300 Kč za jeden úkon právní služby, a to za 3 úkony právní služby za převzetí a přípravu zastoupení podle § 11 odst. 1 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, sepis a podání žaloby dle § 11 odst. 1 písm. d) vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, sepis vyjádření dle § 11 odst. 1 písm. d) vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, sepis výzvy dle § 11 odst. 2 písm. h) vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění a ve 3 režijních paušálech po 300 Kč podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění spolu s 21%ní DPH podle § 14a vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění a zaplaceném soudním poplatku ve výši 4 168 Kč podle položky 1 sazebníku poplatků zák. č. 549/1991 Sb. v platném znění.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací