Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 28 835 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 250 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 225 Kč od 7. 7. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 460 Kč od 7. 7. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 606 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně se domáhá po žalované zaplacení částky 16 550 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ [SPZ], byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, jeho vlastníkem nebo provozovatelem byla žalovaná a v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 nebylo k uvedenému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak nebylo pojištěno 250 dní. Žalobkyni vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle zákona č. 168/1999 Sb. ve výši 35 Kč denně, tedy celkem 16 250 Kč a dále na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalované k zaplacení výzvou ze dne 26. 5. 2022. Stejnou povinnost pak žalovaný porušil i o v období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 6 525 Kč; a dále v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021. Žalovaná zaplatila částku 520 Kč, která byla odečtena z původní částky 6 280 Kč s příslušenstvím, tím tedy došlo k ponížení žalované částky na částku ve výši 5 760 Kč s příslušenstvím.Žalovaná se nevyjádřila.Soud ve věci postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), když účastníci s tímto postupem souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), přičemž ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.Soud učinil následující skutková zjištění:Žalovaná byla v období od 1. 8. 2021 do současnosti vlastníkem/provozovatelem vozidla r. z. [číslo], osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2500 cm3 (zjištěno z výpisu z registru vozidel). Žalobkyně odeslala žalované ohledně prvního vozidla výzvu k úhradě příspěvku ze dne 26. 5. 2022, v níž požadovala zaplacení částky 16 550 Kč ve lhůtě 60 dnů. Žalované byla dále zaslána ohledně druhého období výzva k úhradě příspěvku dne 31. 12. 2021, ohledně třetího období výzva k úhradě příspěvku dne 3. 3. 2022. (zjištěno z uvedených výzev a informací České Pošty o zásilkách). V minulosti bylo žalované povoleno hradit dluh ve splátkách, tyto však nebyly plněny (zjištěno z výzev k jednorázové úhradě dlužné částky).Na základě skutkových zjištění z provedených důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně, neboť žalovaná v rozporu s § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. nesplnila povinnost předmětná vozidla pojistit, a nároky žalobkyně na zaplacení příspěvků tak vznikly podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. odeslala žalované výzvy k úhradě. Žalovaná v řízení netvrdila, ani neprokázala, že by vozidla pojistila nebo příspěvky zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl a přiznal žalobkyni vedle příspěvků a nákladů ve výši podle § 4 odst. 3 až 5 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. h), § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. též zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to v požadované výši.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 606 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 154 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 28 835 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.