Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobcia) částku 69 510 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % p.a. z této částky za dobu od 23. 10. 2024 do zaplacení,b) částku 8 990,52 Kč,c) úrok ve výši 66,27 % p.a. z částky 58 483,38 Kč za dobu od 23. 10. 2024 do 15. 11. 2024 ve výši 2 482,56 Kč, úrok ve výši 12,75 % p.a. z částky 58 483,38 Kč od 16. 11. 2024 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 23. 10. 2024 dosáhne částky 206 496 Kčto vše ve splátkách po 2 600 Kč měsíčně, vždy do konce kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení některé z nich.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 32 420,50 Kč k rukám [Jméno advokátky], advokátky, a to ve splátkách po 1 000 Kč měsíčně, vždy do konce kalendářního měsíce předem počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení některé z nich.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal vrácení úvěru.Žalovaná se nevyjádřila ve věci samé, požádala pak o přiměřené splátky, a to 1 000 Kč měsíčně.Se souhlasem účastníků soud podle § 115a občanského soudního řádu (o.s.ř.) rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevznesli proti takovému postupu soudu žádné námitky.Soud zjistil tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli [datum] smlouvu o úvěru č. [hodnota] ve výši 60 000 Kč, úvěr byl vyplacen téhož dne. Byl sjednán úrok 66,27 % p.a. se splátkami 3 585 Kč měsíčně v počtu 48 splátek počínaje 17. 3. 2024. Sazba RPSN byla uvedena a řádně žalované sdělena ve výši 90,6 %. V důsledku nesplácení, kdy naposledy bylo uhrazeno 15. 7. 2024, byl úvěr zesplatněn. Předmětem žaloby je tedy tzv. nová jistina úvěru 68 112,29 Kč, která zahrnuje původní zůstatek jistiny 58 483,38 Kč a úrok, přirostlý ke dni zesplatnění ve výši 9 628,91 Kč. Z původní jistiny byl důvodně požadován smluvní úrok 66,27 %, přičemž tento v souladu se zákonem byl žádán pouze do doby, kdy dosáhne 206 496 Kč. Jde o 120 % částky, která měla být zaplacena dle smlouvy. Dále přísluší smluvní pokuta 8 990,52 Kč, která takto byla žalobcem shora omezena, když dle smlouvy by příslušela ve výši 0,1 % z nové jistiny denně. Dále smluvní pokuta dle bodu 6.1 smlouvy ve výši 998 Kč a náklady v souvislosti s prodlením 400 Kč dle bodu 6.2 smlouvy. K úroku se dodává, že tento přísluší od 16. 11. 2024 v nižší sazbě, a to dle § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016.Ve smyslu § 562 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. je (pro úkony učiněné od 1.1.2014) zapotřebí, aby elektronické nebo jiné technické prostředky umožňovaly zachycení obsahu právního jednání a určení jednající osoby. Splnění těchto podmínek je zřejmě nutné zkoumat případ od případu. V daném případ podle všeho bylo možné určit jednající osobu, neboť žalovaná ze svého účtu zaslala žalobci částku 1 Kč se sdělením identifikačních údajů.Pokud jde o právní posouzení věci, podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se smlouvou o úvěru zavazuje úvěrující, že na požádání úvěrovaného a v jeho prospěch poskytne peněžní prostředky do určité částky. Úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Nárok na vrácení jistiny je upraven § 2399 odst. 1 občanského zákoníku. Smluvní úroky, tj. úroky z úvěru, jsou upraveny v § 1803 - § 1806, § 2395 občanského zákoníku. Povinnost platit úrok z prodlení vyplývá z § 1970, který odkazuje, v případě nesjednání úrokové sazby ve smlouvě, na zákonnou sazbu, určenou předpisy práva občanského ve smyslu nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Z těchto důvodů dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, přičemž povolil žalované přiměřené splátky celkově ve výši 3 600 Kč měsíčně, neboť částka navrhovaná žalovanou by nevedla k umoření dluhu, naopak ve smlouvě sama dala souhlas se splátkami ve výši 3 585 Kč měsíčně a nižší částku tedy nelze spravedlivě od žalobce požadovat.Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení. Tato zahrnuje soudní poplatek 3 925 Kč. Dále odměnu 4 x 4 260 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní upomínka, žaloba, předžalobní výzva, úvěruschopnost), další úkon pak za účast při jednání. Dále 5 režijních paušálů po 450 Kč dle § 13 odst. 3 citované vyhlášky. Dále pak DPH 21 %.