Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 66 311 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výš 14,75 % ročně z částky 66 311 Kč jdoucím od 27. 6. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 3 253 Kč, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému bylo uloženo uhradit jí částku 66 311 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ode dne následujícího po splatnosti dluhu a náklady řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně žalovanému poskytla v době od 14.5.2024 do 27.5.2024 zdravotní péči, když žalovaný dne 15.5.2024 uzavřel se žalobkyní smlouvu o poskytnutí zdravotní péče z důvodu absence jeho platného zdravotního pojištění ke dni poskytnutí zdravotní péče. Náklady na poskytnutou zdravotní péči byly žalovanému vyúčtovány fakturou č. 719546/24 ze dne 27. 5. 2024, splatnou dne 26. 6. 2024, znějící na částku 66 311 Kč. Cena za poskytnutou zdravotní péči byla stanovena jako součin hodnoty bodu a počtu bodů stanovených vyhláškou č. 134/1998 Sb., kterou se vydává seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami, ve znění pozdějších předpisů, přičemž cena vyúčtovaného bodu byla stanovena dle cenového předpisu Ministerstva zdravotnictví 1/2024/CAU, o regulaci cen poskytovaných zdravotních služeb, uveřejněného ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví ČR č. 16/2023.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Listiny mu byly doručeny na adresu trvalého pobytu.
3. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k výzvě soudu k témuž ve stanovené lhůtě nevyjádřil, soud tedy postupoval v souladu s ustanovením § 101 odst. 4 o.s.ř. a ve věci jednání nenařizoval.
4. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že dne 15.5.2024 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o poskytnutí zdravotní péče. Smlouva byla vyhotovena v jazyce českém a ukrajinském. Žalovanému byla žalobkyní vystavena faktura č. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] ze dne 27. 5. 2024, splatná dne 26. 6. 2024, znějící na částku 66 311 Kč, jejíž přílohou byl podrobný soupis jednotlivých úkonů, které byly pacientovi v době poskytování zdravotní péče byly provedeny, včetně použitého materiálu. Žalovaný svůj dluh vyplývající z předmětné faktury uznal písemným prohlášením ze dne 27.5.2024, v němž se současně zavázal uhradit tento dluh v termínu jeho splatnosti. Žalovaný byl dále vyzván k zaplacení dlužné částky žalobkyní, a to dopisem ze dne 23.7.2024, odeslaným na adresu žalovaného uvedenou žalovaným jak ve smlouvě o poskytnutí zdravotní péče, tak v prohlášení o uznání dluhu.
5. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že žalovaný je občanem Ukrajiny s trvalým pobytem na adrese [adresa]. Soud má za prokázané, že nárok je důvodný, neboť na základě smlouvy uzavřené mezi účastníky byly žalovanému žalobkyní poskytnuty zdravotní služby a žalovaný je proto povinen k úhradě jejich ceny podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách. Současně soud vycházel též z ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dle něhož uzná-li žalovaný svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Soud proto žalovanému uložil dlužnou částku uhradit, a to včetně úroku z prodlení s odkazem na § 1970 občanského zákoníku jdoucím ode dne následujícího po splatnosti závazku, tedy ode dne 27.6.2024.
6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná, má tedy právo na plnou náhradu nákladů tohoto řízení ve výši 3 253 Kč. Jedná se o zaplacený soudní poplatek ve výši 2 653 Kč a dvě paušální odměny nezastoupeného účastníka po 300 Kč.
7. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem občanského soudního řádu, kdy žalovanému bylo uloženo uhradit veškeré povinnosti dle tohoto rozsudku v běžné třídenní lhůtě.