Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 9 335 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 035 Kč od 10.4. 2024 do zaplacení a částku 1 340 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 040 Kč od 27. 3. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu Plzeň – město dne 23. 6. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 9 335 Kč s úrokem z prodlení a náhrady nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, když toto je provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že žalovaný je evidován jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. [SPZ], VIN [VIN kód], s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Toto vozidlo bylo v době od 27. 6. 2023 do 12. 11. 2023 bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 65 Kč za celkem 139 dní, tedy částky ve výši 9 035 Kč a částky ve výši 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 9 335 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 9.4. 2024. Žalovaný však neuhradil ničeho, a to ani v návaznosti na předžalobní výzvu. Žalobou podanou Okresnímu soudu Plzeň – město dne 23. 9. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 1 340 Kč s úrokem z prodlení a náhrady nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, když toto je provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, reg. zn. [SPZ], VIN [VIN kód], s tím, že toto vozidlo bylo evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Toto vozidlo bylo v době od 18. 11. 2023 do 3. 12. 2023 bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 65 Kč za celkem 16 dní, tedy částky ve výši 1 040 Kč a částky ve výši 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 1 340 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 26. 3. 2024. Žalovaný však neuhradil ničeho, a to ani v návaznosti na předžalobní výzvu.
2. Usnesením ze dne 31. 10. 2024, č.j. [spisová značka], soud spojil řízení o podaných žalobách ke společnému projednání. Žalovaný se k žalobám nevyjádřil.
3. Soud v této věci postupoval podle § 115a o.s.ř. a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila a žalovaná se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřila, její souhlas se tak dle § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládá.
4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno] a potvrzení Magistrátu města [Anonymizováno] vyplývá, že žalovaný je veden v registru silničních vozidel jako provozovatel a vlastník automobilu reg. zn. [SPZ], VIN [VIN kód] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a to v období od 4. 5. 2022 do 15.11. 2023 a vozidlo nebylo pojištěno v období od 27. 6. 2023 do 12. 11. 2023. Dne 25. 1. 2024 adresovala žalobkyně výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno], a to 65 Kč denně za 139 dní, když pojištěním odpovědnosti nebylo pokryto výše uvedené období. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku 9 035 Kč a to ve lhůtě 60 dnů. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno] a potvrzení Magistrátu města Plzně vyplývá, že žalovaný je veden v registru silničních vozidel jako provozovatel a vlastník automobilu reg. zn. [SPZ], VIN [VIN kód] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a to v období od 16. 11. 2023 do 8. 3. 2024 a vozidlo nebylo pojištěno v období od 18. 11. 2023 do 3. 12. 2023. Dne 11. 1. 2024 adresovala žalobkyně výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [Anonymizováno], a to 65 Kč denně za 16 dní, když pojištěním odpovědnosti nebylo pokryto výše uvedené období. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku 1 040 Kč a to ve lhůtě 60 dnů. Žalovaný netvrdil ani neprokazoval opak.
5. Podle § 3 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.
6. Podle § 4 shora uvedeného zákona, Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6).
7. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.
8. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů [právnická osoba] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
9. V dané věci má soud za zjištěné, že nárok žalobkyně je zcela důvodný. V řízení bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem automobilu reg. zn. [SPZ], VIN [VIN kód] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a to v období od 27. 6. 2023 do 12. 11. 2023 a vlastníkem automobilu reg. zn. [SPZ], VIN [VIN kód] objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, a to v období od 18. 11. 2023 do 3. 12. 2023. Soud má za prokázané, že v uvedené době nebyla vozidla žalovaného řádně pojištěna, proto s ohledem na ustanovení § 4 zák. č. 168/1999 Sb. vznikl žalobkyni nárok na zaplacení tzv. příspěvku, který pro obě vozidla činí 65 Kč za den. Žalobkyně doložila výzvy k zaplacení dlužných částek, adresované žalovanému, ve smyslu ustanovení § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb. Po uplynutí 60 dnů ode dne doručení takové výzvy se stává splatným závazek žalovaného, jeho neuhrazením se pak žalovaný dostal do prodlení, v tomto případě ode dne 10. 4. 2024 ohledně příspěvku 9 035 Kč a ode dne 27. 3. 2024 ohledně příspěvku 1 040 Kč. Žalobkyni tedy vznikl též nárok na zaplacení úroků z prodlení v zákonné výši ve smyslu ust. § 1970 OZ (zákona č. 89/2012 Sb., účinného od 1. 1. 2014), z požadovaných příspěvků a dále na 2x náklady podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.
10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142a o.s.ř. (předžalobní upomínky). Žalobkyně má právo na náhradu nákladů tohoto řízení ve výši 2 252 Kč. Tato částka spočívá v soudním poplatku ve výši 2x 400 Kč, v odměně advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč, celkem 900 Kč podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve 3 paušálních náhradách po 100 Kč, celkem 300 Kč podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady jsou dále zvyšovány o náhradu DPH ve výši 21 % počítané ze součtu odměny advokáta a paušálních náhrad, tedy o částku 252 Kč. Jako neúčelné posoudil soud podání dvou žalob, když obě žaloby byly podány stejným právním zástupcem a byť se týkají různých vozidel, mají oba nároky totožnou právní povahu. Později podaná žaloba se navíc týká nároku, který se stal splatný dříve než nárok uplatněný první žalobou. Soud podání dvou žalob opovažoval za neúčelné a nehospodárné a přiznal náhradu nákladů řízení, jako kdyby byla podána žaloba jediná.
11. O lhůtách k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem, soud stanovil ke splnění povinností běžnou třídenní lhůtu.