Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

34 C 111/2025

Soud: Okresní soud Plzeň-městoDatum rozhodnutí: 13. 6. 2025Č. j.: 34 C 111/2025-13Samosoudce: Mgr. Bc. Tomáš KamenickýAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 1. 9. 2025Předmět řízení: o 65 767,60 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPM:2025:34.C.111.2025.1
smluvní pokutadodávky energie
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (24) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 65 767,60 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 65 767,60 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 17 296,20 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 65 767,60 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovanou uzavřela smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny pro odběrné místo [adresa], na jejichž základě zajistila žalované sdružené služby dodávky plynu a elektřiny, jejichž ceny vyúčtovala doklady č. [hodnota] se splatností dne 21. 2. 2024 znějícího na částku 240,00 Kč, dále č. [hodnota] se splatností dne 31. 1. 2024 znějícího na částku 240,00 Kč, dále č. [hodnota] se splatností dne 5. 3. 2024 znějícího na částku 12 534,60 Kč, dále č. [hodnota] se splatností dne 13. 11. 2023 znějícího na částku 240,00 Kč, dále č. [hodnota] se splatností dne 9. 10. 2023 znějícího na částku 13 387,52 Kč, dále č. [hodnota] se splatností dne 11. 3. 2024 znějícího na částku 13 600,00 Kč, dále č. [hodnota] se splatností dne 28. 7. 2023 znějícího na částku 240,00 Kč, dále č. [hodnota] se splatností dne 17. 10. 2023 znějícího na částku 11 611,34 Kč a č. [hodnota] se splatností dne 2. 4. 2024 znějícího na částku 13 674,14 Kč. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani přes předžalobní upomínku ze dne 25. 9. 2024.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Na základě obsahu listin založených ve spise ve spojení s žalobními tvrzeními dospěl soud k závěru o skutkovém stavu věci, dle něhož žalobkyně na základě dohody o změně smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] ze dne [datum] a na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. [hodnota] ze dne [datum] dodávala žalované elektřinu a plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za plyn za fakturační období 24. 1. 2023 – 29. 9. 2023 daňovým dokladem č. [hodnota] v částce 11 611,34 Kč a dále za fakturační období 30. 9. 2023 – 13. 3. 2024 daňovým dokladem č. [hodnota] v částce 13 674,14 Kč. Zároveň žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za elektřinu za fakturační období 18. 1. 2023 – 20. 9. 2023 daňovým dokladem č. [hodnota] v částce 13 387,52 Kč a za fakturační období 21. 9. 2023 – 8. 2. 2024 daňovým dokladem č. [hodnota] v částce 12 534,60 Kč. Daňovým dokladem č. [hodnota] vyzvala žalobkyně žalovanou o úhradu smluvní pokuty v celkové částce 13 600 Kč (34 měsíců po 400 Kč) za předčasné ukončení smlouvy ve lhůtě splatnosti do 11. 3. 2024. Konečně žalobkyně vyzvala žalovanou o úhradu poplatků à 240 Kč, a to dokladem č. [hodnota] se splatností dne 21. 2. 2024, dokladem č. [hodnota] se splatností dne 31. 1. 2024, dokladem č. [hodnota] se splatností dne 13. 11. 2023 a dokladem č. [hodnota] se splatností dne 28. 7. 2023. Žalovaná byla k úhradě žalované částky vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 25. 9. 2024.

4. Po právní stránce soud vyšel z § 50 energetického zákona, pokud jde o smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, § 72 energetického zákona, pokud jde o smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a § 2048 o. z., pokud jde o vznesený nárok na úhradu smluvní pokuty. Žalovaná se tím, že nezaplatila ve lhůtách určených žalobkyní ve fakturách ve smyslu § 1958 odst. 2 o. z. dostala do prodlení ve smyslu § 1968 věty první o. z., v důsledku čehož vzniklo žalobkyni právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 296,20 Kč. Náklady řízení představují soudní poplatek ve výši 2 631 Kč, odměnu za zastupování žalobkyně advokátkou dle § 7 a 11 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění a podání žaloby) à 3 740 Kč, 3×režijní paušál dle § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb. (ve znění účinném do 31. 12. 2024) à 300 Kč, 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř. z částky 12 120 Kč, tj. 2 545,20 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací