Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

34 C 166/2025

Soud: Okresní soud Plzeň-městoDatum rozhodnutí: 22. 8. 2025Č. j.: 34 C 166/2025-14Samosoudce: Mgr. Bc. Tomáš KamenickýAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 31. 10. 2025Předmět řízení: o 24 030,76 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSPM:2025:34.C.166.2025.14
smlouva o zápůjčce
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 9. 11. 2026 máme 603 209 z 613 928 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 24 030,76 Kč s úrokem kapitalizovaným částkou 11 275,82 Kč, s úrokem ve výši 20,25 % ročně z částky 24 030,76 Kč od 15. 10. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení kapitalizovaným částkou 953,22 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 24 030,76 Kč od 15. 10. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 777 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se domáhala vrácení zápůjčky poté, co byla na ni žalovaná pohledávka postoupena.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud vyšel z listin přiložených k žalobě a vzal za prokázaná žalovanou nepopřená skutková tvrzení žalobkyně vylíčená v žalobě, na níž pro stručnost odkazuje.

4. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2390 o. z. jde-li o tvrzení o uzavření smlouvy a jde-li o tvrzení o prodlení žalovaného podle § 1968 věty první o. z., § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 777 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 962 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 24 030,76 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací